Ухвала суду № 73958567, 10.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/149/18

№ провадження 2/208/1281/18

УХВАЛА

10 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку при розрахунку та компенсації моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку при розрахунку та компенсації моральної шкоди.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» відомості щодо нарахованої та виплаченої їй заробітної плати за період з 01.10.2014 року по 01.11.2017 рік із зазначенням всіх видів виплат помісячно; витребувати у відповідача документ, яким регламентуються види та розміри всіх премій та доплат на ПАТ «ДМК»; витребувати у відповідача документ, на підставі якого їй нараховувалась виплата за «особливо важливе завдання генерального директора».

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини позову з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку при розрахунку та компенсації моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» відомості щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за період з 01.10.2014 року по 01.11.2017 рік із зазначенням всіх видів виплат помісячно; належним чином оформлену копію документа, яким регламентуються види та розміри всіх премій та доплат на ПАТ «ДМК» та відносно позивача ОСОБА_1; належним чином оформлену копію документа, на підставі якого ОСОБА_1 нараховувалась виплата за «особливо важливе завдання генерального директора».

Копію ухвали про витребування доказів направити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат», для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 31 травня 2018 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.