Ухвала суду № 73958068, 15.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
127/8729/16-ц
Номер документу
73958068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/8729/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1258/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Прокопчук А. В.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

15 травня 2018 рокуСправа № 127/8729/16-цм. Вінниця

Апеляційний суду Вінницької області у складі судді Панасюка О.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

представник позивача - адвокат ОСОБА_3,

відповідачі: Вінницька міська рада, Леонтьєва Людмила Володимирівна,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Леонтьєвої Людмили Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Прокопчук А.В., -

встановив:

15 травня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, до якої представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року, мотивуючи його тим, що 23 березня 2018 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення було складено 27 березня 2018 року, а отримано поштою 04 квітня 2018 року. Апеляційна скарга на це рішення була подана 27 квітня 2018 року, однак ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 травня 2018 року, з підстав передбачених підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, повернута без розгляду.

За змістом частини 1, пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, як вбачається зі змісту клопотання та матеріалів справи, судове рішення не було вручено ОСОБА_2 у день його проголошення або складення, а його копію ОСОБА_2 отримала 04 квітня 2018 року, первинна апеляційна скарга, яка з підстав, передбачених підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвалою Апеляційного суду вінницької області від 02 травня 2018 року, повернута без розгляду, подана 27 квітня 2018 року, тобто в межах встановленого частиною 2 статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року необхідно поновити.

Разом з тим, ця апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (125 000 грн ціна позову х 1 % = 1250 грн, що > 551 грн 20 к. - 0,4% розміру мінімальної заробітної плати встановленої статтю 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01 січня 2016 року), відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1875 грн (1250 грн судовий збір за подання позовної заяви х 150 % = 1875 грн).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 1875 грн.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Рахунок отримувача: 31213206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 залишити без руху і надати строк для сплату судового збору в сумі 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять) грн 00 к., протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73958068 ?

Документ № 73958068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73958068 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73958068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73958068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73958068, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 73958068, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73958068 відноситься до справи № 127/8729/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/8729/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73958061
Наступний документ : 73958075