Ухвала суду № 73957982, 14.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7046/16-ц

2-п/212/24/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого 16 березня 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При подачі зазначеної заявипредставником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Дослідивши подану заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про відстрочення від сплати судового збору судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як на обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору представник відповідача посилається на неможливість сплати судового збору ОСОБА_2 у зв’язку з несенням ним служби в зоні проведення Антитерористичної операції.

Водночас у вказаному клопотанні не значено конкретний строк до якого слід відстрочити сплату судового збору.

Окрім цього представником відповідача не додано доказів про несення ОСОБА_2 служби в зоні проведення Антитерористичної операції.

Також відповідно до роз’яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Оскільки до матеріалів справи надано на підтвердження скрутного матеріального становища відповідача лише копію посвідчення учасника бойових дій, яке не вказує на наявність скрутного матеріального стану ОСОБА_2, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню через його недоведеність.

Оскільки у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, тому заява про перегляд заочного рішення, на підставі ч. 8 ст.285 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення із вказаною заявою до суду становить 352,40 грн.

За таких обставин вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 слід здійснити сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627

Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31214206700022

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже відповідачу слід усунути виявлені в цій ухвалі недоліки надавши до суду квитанцію про сплату судового збору.

У випадку не усунення у вказаний строк недоліків заяви про перегляд заочного рішення, така заява буде вважатися неподаною і суд поверне її позивачу.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 136, 285 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін