
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
11 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/411/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства.
Разом із позовною заявою заявником було подано заяву про забезпечення позову, яким просить зупинити дію припису про усунення порушення вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області від 24.04.2018 року.
Судом встановлено, що при розкриванні поштового відправлення Р 8960006056892, яке надійшло від ПАТ Закарпатнафтопродукт-Мукачево", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме : платіжних доручень про сплату судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, що підтверджується Актом.
Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку з невідповідністю заяви про вжиття заходів забезпечення позову вимогам ч.4 ст.152 КАС України - заяву про забезпечення позову слід повернути позивачам без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 150, 152, 154 КАС України суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ- МУКАЧЕВО" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П. Микуляк
Судове рішення № 73957703, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: