
Cправа № 127/23754/17
Провадження № 2/127/6203/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі – Крижанівському В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог.
Заява мотивована тим, що на даний час ОСОБА_2 в добровільному порядку їй відшкодовано кошти в сумі 9 000,00 грн. та відповідно Моторно (транспортним) страховим бюро України перераховано кошти на ремонт автомобіля в сумі 43 065,47 грн. Тому просить закрити провадження в даній справі, оскільки від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 51 678,56 грн. майнової шкоди та судових витрат в сумі 640,00 грн. відмовляється.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що можливо прийняти відмову від позову та провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - закрити.
У урахуванням положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, а саме 320,00 грн. Факт оплати судового збору підтверджується квитанцією № ПН951230 від 02.11.2017 року (а.с. 1).
Враховуючи наведене, керуючись ст. 142, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - закрити.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 21000, АДРЕСА_1) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, а саме судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений нею згідно квитанції № ПН951230 від 02.11.2017 року на реквізити: рахунок отримувача – 31215206700002, отримувач – УДКСУ у м. Вінниці, код платежу - 22030101, код отримувача - 38054707, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача – 802015, призначення платежу - *;101;2357605863;22030101"Судовий збір за позовом /ОСОБА_1 м. Суд Він.обл.;.
Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 73957682, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23754/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: