Ухвала суду № 73957642, 10.05.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3243/18

Провадження № 2/201/1487/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про стягнення грошових коштів у відшкодування неправомірно стягнутої з боржника основної винагороди та витрат виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.03.2018р. надійшла позовна заява ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про стягнення грошових коштів у відшкодування неправомірно стягнутої з боржника основної винагороди та витрат виконавчого провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2018р. вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано усунути недоліки.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 10.05.2018р. позивачем копія ухвали була отримана 18.04.2018р. і недоліки усунуті вчасно.

Спір у справі виник між позивачем ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-б і відповідачем Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., адреса якого: АДРЕСА_1 Предметом спору є стягнення грошових коштів у відшкодування неправомірно стягнутої з боржника основної винагороди та витрат виконавчого провадження з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань (крім клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 02.04.2018р.) від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3243/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про стягнення грошових коштів у відшкодування неправомірно стягнутої з боржника основної винагороди та витрат виконавчого провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 00 хв. 04 липня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.