Ухвала суду № 73957589, 15.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2018 р. Справа №805/1745/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

представника позивача Єлізарової К.Д.

представника відповідача Пономарьова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області відповідно до якого просить суд - визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області від 15.02.2018 року №230 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство". Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог ст. 3 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669 від 02.09.2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року справу № 805/1745/18-а прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі.

15 травня 2018 року у судовому засіданні від сторін у справі надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, для надання часу для укладення угоди про примирення на строк до 15.06.2018 року, згідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Частиною 5 ст.47 КАС України закріплено право сторін досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно до положень ч.2 ст.190 та п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість задоволення клопотання повноважних представників сторін щодо зупинення провадження у справі №805/1745/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Керуючись п.10 ст. 4, ч.5 ст. 47, ст.166, ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників сторін, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" та Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №805/1745/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки на строк до 15.06.2018 року.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.255 КАС України.

Суддя Буряк І. В.