Ухвала суду № 73957474, 14.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11159/18

Провадження 1-кс/127/5657/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку території Студенівського родовища (ділянка Лівобережна) ДП «Піщанський кар`єр» (ЄДРПОУ 00371989), розташованого за межами населеного пунктусела Студена, Піщанського району Вінницької областіна відстані 4 км, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №42017020000000373 від 08.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2017 прокуратурою Вінницької області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Обставини: службові особи ДП «Піщанський кар`єр» за попередньою змовою із засновником ТОВ «Т.ДЕК» зловживаючи своїм службовим становищем за відсутності дозвільних документів здійснюють незаконне видобування корисних копалин, які в подальшому реалізують, як продукцію нібито належному ТОВ «Т.ДЕК» чим здійснюють розтрату майна державного підприємства.

Згідно наданої Державною службою геології та над України інформації, спеціальний дозвіл на користування надрами від 26.03.2001 № 2400 з метою видобування вапняків Лівобережної ділянки Студенівського родовища у Вінницькій області, наданого ДП «Піщанський кар`єр» (ЄДРПОУ 00371989) строком дії до 26.03.2021, анульовано наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 21.10.2008 № 534.

З 2009 року Студенівське родовище (ділянка Лівобережна) враховане Державним балансом запасів корисних копалин України «Сировина карбонатна для цукрової промисловості» як родовища, що не розробляються.

Згідно наданої інформації ГУ ДФС у Вінницькій області ДП «Піщанський кар`єр» подало звіти про постачання відходів виробництва в грудні 2017 року.

Однак, в ході проведення досудового розслідування та проведення негласних слідчих дій було отримано інформацію та задокументовано факт незаконної розробки корисних копалин (каменю вапняку) в Студенівському родовищі (ділянка Лівобережна), переробку (дробіння) та завантаження на погрузо-розгрузочній площадці належної ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)», яку організували діючий директор ДП «Піщанський кар`єр» ОСОБА_5 та директор ТОВ «Т.ДЕК» ОСОБА_6 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, дослідження всіх можливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також те що документи, які свідчать про протиправну господарську діяльність ДП «Піщанський кар`єр», можуть бути знищені, змінені або виправлені службовими особами ДП «Піщанський кар`єр» та ТОВ «Т.ДЕК» з метою уникнення від кримінальної відповідальності, є необхідність у проведенні обшуку на території Студенівського родовища (кар`єр) ДП «Піщанський кар`єр» розташованого за межами населеного пунктусела Студена, Піщанського району, Вінницької областіна відстані 4 км., до смт. Піщанка 8 км, до залізничної станції «Попелюхи» 19 км, з метою відшукання та в подальшому вилучення наступних документів та речей:

- Дозвільних документів щодо користування надрами та землею Студенівського родовища вапняків;

- Технічної документації на будівлі та споруди, розташовані на Студенівському родовищі вапняків;

- Документації на автотранспорт та спецтехніку, розташовану на Студенівському родовищі вапняків за 2017-2018 роки;

- Товарно-транспортних накладних щодо перевезення вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки;

- Залізничних накладні, інвойси та сертифікати якості щодо перевезення вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки;

- Договорів щодо надання послуг автотранспорту та спецтехніки, задіяної на Студенівському родовищі вапняків за 2017-2018 роки;

- Актів прийому-передачі виконаних робіт до таких договорів;

- Журналів обліку (реєстрації) в`їзду-виїзду транспортних засобів за 2017-2018 роки;

- Журналів обліку (реєстрації) зважування вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки;

- Журналів прийому-здачі чергувань за 2017-2018 роки;

- Комп`ютерної техніка та сервери для виготовлення копії необхідної інформації, на яких вона зберігається, із залученням спеціаліста

оскільки іншим способом неможливо довести обставини злочину. Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, а також надані слідчим матеріали негласних слідчий дій, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що на території Студенівського родовища (ділянка Лівобережна) ДП «Піщанський кар`єр» (ЄДРПОУ 00371989), розташованого за межами населеного пунктусела Студена, Піщанського району Вінницької областіна відстані 4 км, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , членам слідчої групи на проведення обшуку території Студенівського родовища (ділянка Лівобережна) ДП «Піщанський кар`єр» (ЄДРПОУ 00371989), розташованого за межами населеного пунктусела Студена, Піщанського району Вінницької областіна відстані 4 км, з метою відшукання та вилучення: дозвільних документів щодо користування надрами та землею Студенівського родовища вапняків; Технічної документації на будівлі та споруди, розташовані на Студенівському родовищі вапняків; Документації на автотранспорт та спецтехніку, розташовану на Студенівському родовищі вапняків за 2017-2018 роки; Товарно-транспортних накладних щодо перевезення вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки; Залізничних накладні, інвойси та сертифікати якості щодо перевезення вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки; Договорів щодо надання послуг автотранспорту та спецтехніки, задіяної на Студенівському родовищі вапняків за 2017-2018 роки; Актів прийому-передачі виконаних робіт до таких договорів; Журналів обліку (реєстрації) в`їзду-виїзду транспортних засобів за 2017-2018 роки; Журналів обліку (реєстрації) зважування вапнякового каменю, щебеню та мінерального порошку за 2017-2018 роки; Журналів прийому-здачі чергувань за 2017-2018 роки; Комп`ютерної техніка та сервери для виготовлення копії необхідної інформації з них, із залученням спеціаліста; Виготовленої продукції в результаті дробіння каменю вапняку з Студенівського родовища.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя