Рішення № 73956848, 04.05.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1142/18

№ 2-о/207/34/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Царичанська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу у вигляді - сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,89 га , сер. НОМЕР_2, зареєстрованого 10.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, зміни до якого внсені 11.08.2000 року головою Царичанської РДА та на Державний акт на право приватної власності на землю від 30.04.2002 року сер. НОМЕР_4 , виданого Царичанською РДА згідно якого їй передана в приватну власність земельна ділянка розміром 2,710 га (пай № НОМЕР_6).

У вищезазначених правовстановлюючих документах невірно зазначено її по-батькові - замість Луківна визначено Лукінічна. Одразу заявниця не звернула на це увагу, але в теперішній час, коли виникла потреба переоформлювати договори оренди на ці земельні ділянки , звернувшись до заінтересованої особи Царичанської районної державної адміністрації з метою внесення виправлень до правовстановлюючих документів, останній порекомендував звернутись до суду за вирішенням питання.

Представник заінтересованої особи Царичанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності представника адміністрації.

Від заявниці ОСОБА_1 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності за участю її представника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці - ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі , не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у правовстановлюючому документі.

свідоцтві про народження або в паспорті

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно даних її паспорту, виданого Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 11.09.2000 року має по-батькові - Лукінічна.

11 серпня 2000 року Царичанською РДА заявниці було передано право на земельну частку (пай) на земельну ділянку розміром 2,89 га згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_5 від 03.08.2000 року, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. НОМЕР_2, виданого головою Царичанської РДА 11.08.2000 року, який мається в матеріалах справи. Згідно до даного документу його було видано на ім'я ОСОБА_1

30 квітня 2002 року Царичанською РДА мені Заявниці було видано Державний акт на право приватної власності на землю згідно якого їй була передана в приватну власність земельна ділянка розміром 2,710 га (пай № НОМЕР_6) , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України від 30.04.2002 року сер. НОМЕР_4, копія якого мається в матеріалах справи, виданого головою Царичанської РДА 11.08.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 111 № 492. Згідно до даного документу його було видано на ім'я ОСОБА_1

Судом також були оглянути в судовому інші документи, які були додані до заяви ОСОБА_1 та свідчать про суперечності в написанні її по-батькові.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити, що правовстановлюючі документи , а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) сер. НОМЕР_2, виданого головою Царичанської РДА 11.08.2000 року про передання права на земельну частку (пай) на земельну ділянку розміром 2,89 га та Державний акт сер. НОМЕР_4 на право приватної власності на землю від 30 квітня 2002 року, виданий Царичанською РДА про передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 2,710 га (пай № НОМЕР_6) належить заявниці ОСОБА_1

Витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір 352, 40 грн., суд вважає за можливе покласти на заявника за її згодою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст .ст.258-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Царичанська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкі с.Ляшівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,89 га, сер. НОМЕР_7 зареєстрованого 10.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_8 зміни до якого внесені 11.08.2000 року головою Царичанською районною державною адміністрацією та переданого ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9 від 03.08.2000 року.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкі с. Ляшівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю від 30.04.2002 року сер. НОМЕР_10, виданого Царичанською районною державною адміністрацією згідно якого ОСОБА_1 передана в приватну власність земельна ділянка розміром 2,710 га (пай НОМЕР_6).

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 352,40 грн., покласти на заявницю за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова