
Справа №127/13973/17
Провадження №1-кп/127/1204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
за участю :
секретаря – Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Таранюк Л.Ю.,
сторони захисту: захисника ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007955 від 24.11.2015 року, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 26.07.2017 року, та в подальшому відкладене до 27.09.2017 року, 13.11.2017 року, 29.01.2018 року, 22.03.2018 року, а також 15:30 годину 14.05.2018 року в черговий раз не з’явилася потерпіла ОСОБА_3, підтверджуючих документів про поважність своєї неявки в судове засідання суду не надала.
Прокурор Таранюк Л.Ю. просила накласти на потерпілу ОСОБА_3 грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин, оскільки остання, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, зокрема також і через свою матір, неодноразово не з’являється в судове засідання, чим затягує розгляд даного кримінального провадження, про що свідчить телефонограма прокурора від 13.11.2017 року (т.1 а.с. 36), а також довідка із Державної прикордонної служби України №5/2/177 від 14.02.2018 року, яку прокурор надала суду та просила долучити до матеріалів кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1 просила відкласти проведення підготовчого судового засідання, повторивши виклик учасників судового провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, поштові повідомлення про невручення судових повісток потерпілій за закінченням терміну зберігання, які свідчать про умисне ухиляння потерпілою від їх отримання, довідку міжрайонного оперативно-розшукового відділу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України №5/2/177 від 14.02.2018 року, про те, що інформація про перетин державного кордону України в період часу з 01.07.2017 року по 14.02.2018 року громадянкою ОСОБА_3’ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відсутня, а також телефонограму прокурора Таранюк Л.Ю від 13.11.2017 року (т.1 а.с. 36), з яких вбачається, що в підготовче судове засідання, зокрема, яке було призначено на 26.09.2017 року о 10.30 годині потерпіла ОСОБА_3 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином прокурором, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд відповідно до ст. ст. 139, 325 КПК України вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілу ОСОБА_3 в розмірі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 14.05.2018 року становить – 3524 гривні.
Потерпілій ОСОБА_3 слід роз'яснити, що відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 139, 144-147, 314 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
На підставі ч. 1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 14.05.2018 року становить 3524 гривні, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії АТ №079275, виданий 12.06.2014 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області).
Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
Судове рішення № 73956686, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: