Ухвала суду № 73956284, 15.05.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №0314/337/2012

Провадження №2-п/167/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю представника позивача - Голярчук А.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10 травня 2012 року, позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27.04.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення покликаючись на те, що не мав можливості прибути в судове засідання та дати пояснення по суті справи, так як відбував покарання в Катеринівській виправній колонії управління ДПтС України в Рівненській області. Разом з тим зазначив, що копію заочного рішення отримав лише 25.04.2018 року. Позовні вимоги не визнає, оскільки позивач звернувся в суд за захистом своїх порушених прав після спливу позовної давності. Таким чином, просить суд поновити строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення, скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача Голярчук А.А. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на її не обґрунтованість.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, - відповідач ОСОБА_3 під час розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором перебував в місцях позбавлення волі. Копію заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2012 року по даній справі отримав 25.04.2018 року. Крім того, доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Твердження представника позивача про те, що відповідачу ОСОБА_3 було надіслано копію рішення по місцю відбуття покарання, суд до уваги не приймає, так як в матеріалах цивільної справи відсутня розписка, яка б підтверджувала вручення останньому заочного рішення Рожищенського рйонного суду від 10.05.2012 року.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. 12.06.2018 року у приміщенні Рожищенського районного суду за адресою м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч