
ПОСТАНОВА
Справа № 137/648/18
11.05.2018 3/137/183/18
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АВ 246763 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 07.05.2001 року, пенсіонер, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ( ст.268 КУпАП роз'яснена),-
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 06.04.2018 року о 02-00 годин на р. Згар, Супрунівське водосховище поблизу с. Пеньківка Літинського району гр. ОСОБА_1 в заборонений нерестовий період, використовуючи гумовий човен здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сітками в кількості 2 шт, в результаті чого виловив цінні види риби – карась сріблястий в кількості 35 шт, загальною вагою 4 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 595 гривень.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні грубого порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, а тому його необхідно притягнути до відповідальності.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову - сіток, без конфіскації добутих водних живих ресурсів, гумовий човен повернути власнику. Також до стягнення з ОСОБА_1 підлягають збитки завдані рибному господарству України на суму 705 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст.33,245, 85 ч.4, 283-284 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян що становить 340 гривень з конфіскацією знарядь лову - сітка з жилки 1 шт віч 35 мм (h - 1,5 м, l – 70 м), сітка з жилки 1 шт віч 40 мм (h - 1,5 м, l – 70 м) та без конфіскації добутих водних живих ресурсів. Гумовий човен зеленого кольору повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 705 гривень збитків завданих рибному господарству (одержувач УК у Літинському районі с. Пеньківка/24062100 номер рахунку 33117331700318, код ЄДРПОУ 37908279, код бюджетної класифікації доходів 24062100, Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів.
Суддя: Желіховський В. М.
Судове рішення № 73956091, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/648/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: