
3/130/346/2018
130/1144/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.04.2018 близько 19-00 год. під час перевірки власника гладко ствольної мисливської зброї МР-18 мм, 12 калібру № 10019289 ОСОБА_1, було встановлено, що дана зброя зберігалась поза межами металевого сейфу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП – порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
14.05.2018 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, додатково пояснив, що правопорушення вчинив за вищевказаних обставин, не встиг заховати зброю до сейфу після її чистки, на даний час не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 278818, акт виявлення та вилучення зброї та припасів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Мисливську гладкоствольну рушницю МР -18 мм., 12 калібру №10019289, яка була повернута ОСОБА_1 – залишити в його розпорядженні.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73955538, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: