
Справа № 128/3141/17
УХВАЛА
07 травня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
Встановив:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 суду було подано заяву про збільшення позовних вимог. В даній заяві, крім збільшення позовних вимог, позивачем також залучено ще трьох осіб в якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3141/17, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти збільшення позовних по справі № 128/3141/17 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 222, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Прийняти до провадження збільшення позовних вимог по справі № 128/3141/17 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Відкласти підготовче засідання по справі № 128/3141/17 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на 23 липня 2018 року на 10:30 год.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам до підготовчого судового засідання подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А. Ганкіна
Судове рішення № 73955347, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3141/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: