Ухвала суду № 73954837, 14.05.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 924/262/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аймакс-Груп", м. Черкаси

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького ТВ Антимонопольного комітету

Представники сторін:

від позивача - Васильченко С.В. за довіреністю

Костенко В.В. за довіреністю

від відповідача - Логінова Т.Ю. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд:

- визнати недійсним п. 1 резолютивної частини рішення адмінколегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 8 - р / к від 26 лютого 2018 року у справі № 03-06/18-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Приватного підприємства "Аймакс - Груп" (код 35377451) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів;

- визнати недійсним п. 3 резолютивної частини рішення адмінколегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 8 - р / к від 26 лютого 2018 року у справі № 03-06/18-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині накладення на приватне підприємство "Аймакс - Груп" (код 35377451) штрафу у розмірі 68 000 грн. за вчинення порушення, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону "Про захист економічної конкуренції".

Представники позивача в судовому засіданні підтвердили намір позивача позов підтримувати. Крім того, ними подано відповідь на відзив, в якій доводи відповідача заперечуються, та вказується на обґрунтованість позову.

Крім того, представник позивача подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав надісланий відповідачем 04.05.18 року письмовий відзив, в якому проти позову заперечує.

Враховуючи, що відповідь на відзив подано лише в судовому засіданні, відповідачу потрібний додатковий час на ознайомлення з такою відповіддю. В зв'язку з цим, підготовче засідання підлягає відкладенню.

При цьому, суд врахував п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК за яким суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно ж п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує, що відповідно до ст. 197 ГПК України сторони можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенренції. Така можливість може здійснюватися за умов, що: учасник справи подав відповідну заяву; заява подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подаючи клопотання відповідач дотримався визначених ГПК умов. При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в призначений час та дату, наявність такої можливості підтвердилася.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:20год. "25" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечення проведення судового засідання у справі №924/262/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аймакс-Груп", м. Черкаси до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького ТВ Антимонопольного комітету, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечення на доводи позивача (з урахуванням відповіді на відзив), подати такі заперечення суду та позивачу до дня судового засідання.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (18002, м. Черкаси, б-р Шевченка, 242/1, к. 708),- рек. з пов.

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рек. з пов.

4 - Господарському суду Черкаської області (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, 18005)

Всім рек. з пов