Ухвала суду № 73954651, 15.05.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
910/9362/17
Номер документу
73954651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2018 року м. ТернопільСправа №910/9362/17

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора ОСОБА_1, 8; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи»

в межах провадження у справі № 11/Б-1203

про банкрутство: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, 46003,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Суть справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 – скасовано; матеріали справи № 910/9362/17 передано до господарського суду Тернопільської області для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2018р. матеріали справи № 910/9362/17 передано для розгляду судді Сидорук А.М. для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод».

Суд, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду матеріалів справи № 910/9362/17, встановив, що супровідним листом від 01.12.2017р., вих..№ 1560/17 матеріали справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області в кількості 52 томи скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення касаційного провадження судом вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2018 року вирішення питання про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство матеріалів справи № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - відкладено до повернення матеріалів справи № 11/Б-1203 на адресу господарського суду Тернопільської області.

10 травня 2018 року матеріали справи № 11/Б-1203 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали заяви в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву в межах справи про банкрутство слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст..ст.177-185 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину в межах провадження у справі № 11/Б-1203 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання у справі № 11/Б-1203 призначити на 13 червня 2018 року на 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.

3. Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4.Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзиви.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державному підприємству «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області запропонувати надати господарському суду: Пояснення щодо позову, аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в яких, зокрема, зазначити: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються третьою особою; обставини, які визнаються третьою особою, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою третя особа погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до пояснень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із поясненнями, із зазначенням причин їх неподання. До пояснень, підписаних представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/

7. Ухвалу направити Дочірньому підприємству «Нафком-Агро», 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора ОСОБА_1, 8; Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1; Державному підприємству «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м.Чернівці, вул.Новікова – Прибоя,4/1.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.05.2018р.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73954651 ?

Документ № 73954651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73954651 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73954651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73954651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73954651, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 73954651, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73954651 відноситься до справи № 910/9362/17

Це рішення відноситься до справи № 910/9362/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73954650
Наступний документ : 73954652