
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2018 Справа № 917/518/18
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши
заяву Управління майном комунальної власності місті, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034
до Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
про видачу судового наказу за договором оренди № 86/2 від 09.06.2016 року, у розмірі 18 963,88 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610,759,762,795 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Управління майном комунальної власності місті,( вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034) заборгованість у сумі18 963,88 грн. за договором оренди № 86/2 від 09.06.2016 року.
2. Стягнути з Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Управління майном комунальної власності місті,( вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034) судовий збір у сумі 176,20 грн.
Боржник: Фізична особа- підприємець Бобошко Людмили Леонідівни, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1).
Стягувач: Управління майном комунальної власності місті, (вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ___ 2018 року.
Суддя В.А. Ціленко
Судове рішення № 73954568, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/518/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: