
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/865/18
Господарський суд Одеської області у складі судді – Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 927/18 від 10.05.2018р.,
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до відповідача: ОСОБА_1 громади в особі Буцинівської сільської ради
про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 громади в особі Буцинівської сільської ради про звернення стягнення на предмет застави.
В обґрунтування позовної заяви, позивач, посилається на отримання відумерлої спадщини ОСОБА_2 відповідачем відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.09.2017р. по справі №511/1655/17, а саме: автомобіля Chevrolet Epica LF 69 K, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.
Однак, вищезазначений автомобіль, як зазначає позивач є предметом застави, для забезпечення зобов’язання за кредитним договором укладеним між Банком та ОСОБА_2 №280-н від 07.11.2007р.
Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, під час дослідження матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що для забезпечення зобов’язання за кредитним договором укладеним між Банком та ОСОБА_2 №280-н від 07.11.2007р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, та у зв’язку із невиконанням боржником зобов’язання за кредитним договором рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2014р. по справі №521/16056/13-ц було солідарно стягнута з боржника та поручителя заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "12" червня 2018 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
4. Залучити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК 535111 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.08.2000р., ІНН НОМЕР_2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.06.18р.
6. Встановити третіми особами строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 08.06.18р.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 15.05.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 73954557, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: