Ухвала суду № 73954505, 14.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"14" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/665/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

прокурора: Дичко В.О., згідно посвідчення №047928 від 13.09.2017р.

позивача - КМУ: не з'явився

позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився

відповідача - ПАТ "ДПЗКУ": Штепа Н.М., згідно довіреності №587 від 29.12.2017р.

відповідача - Приватного нотаріуса Київського МНО Григорян Д.Г.: не з'явився,

дослідивши клопотання Заступника прокурора Одеської області від 10.05.2018р. за вх.№2-2378/18 про витребування доказів у справі №916/665/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним і скасування запису про право приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018р. за вх.№710/18 Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним і скасування запису про право приватної власності.

Ухвалою суду від 13.04.2018р. за вищевказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/665/18, постановлено розглядати справу №916/665/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „14" травня 2018 р. об 11год.00хв.

10.05.2018р. за вх.№2-2378/18 від Заступник прокурора Одеської області надійшло клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо проведення реєстрації за Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» права приватної власності на цілісний майновий комплекс, загальною площею 25039,4кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул.Хлібна гавань,4; у Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують реорганізацію Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» шляхом його перетворення в Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Обґрунтовуючи вказане клопотання, Заступник прокурора Одеської області послався на те, що ухвалою суду від 13.04.2018р. зобов'язано прокурора надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду суду та належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують всі обставини, на які зроблено посилання у позові, однак, заявник зазначає, що прокурор не наділений правом витребовувати у приватного нотаріуса та самостійно отримувати оригінали і належним чином засвідчені копії доказів, тому надати їх суду не може.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ст.81 ГПК України).

Відповідно до абз.4, 5 ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014р. виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому суб'єкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії. У разі відсутності суб'єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесений захист законних інтересів держави, а також у разі представництва інтересів громадянина з метою встановлення наявності підстав для представництва прокурор має право: витребовувати за письмовим запитом, ознайомлюватися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, що знаходяться у цих суб'єктів, у порядку, визначеному законом; отримувати від посадових та службових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування усні або письмові пояснення. Отримання пояснень від інших осіб можливе виключно за їхньою згодою.

Враховуючи те, що прокурор не наділений повноваженнями у випадку представництва інтересів держави у суді на самостійне витребування документів у приватних нотаріусів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Заступника прокурора Одеської області від 10.05.2018р. за вх.№2-2378/18 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Одеської області від 10.05.2018р. за вх.№2-2378/18 про витребування доказів.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни надати суду належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо проведення реєстрації за Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» права приватної власності на цілісний майновий комплекс, загальною площею 25039,4кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Хлібна гавань,4.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують реорганізацію Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» шляхом його перетворення в Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», крім тих, що додані до відзиву на позов.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 14.05.2018р.

Суддя І.А. Малярчук