Ухвала суду № 73954440, 15.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 915/174/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№01/54/335 від 02.05.2018

за участю представника відповідача – ОСОБА_2 – ордер КВ№218850

в ході підготовчого засідання

за позовом: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: Концерну “Титан”, 03056, м.Київ, вул. Світлогірська, 5-6

про: визнання додаткової угоди з додатками №2, 3 до договору про постачання електричної енергії укладеною

22.02.2018 Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/22-1502 від 21.02.2018 до Концерну “Титан” в якій просить суд визнати додаткову угоду від 15.12.2017 з додатками №2,3 укладеною на умовах проекту наданого ПАТ “Миколаївобленерго” та викласти їх в наступній редакції:

“1. Дозволену до використання та приєднання потужність споживача зменшити на 100,0 кВт у зв’язку з підключенням субспоживача за адресою вул. Декабристів, 41/10.

2. Розділ 1 договору №44/7111 від 29.04.2016 викласти в наступній редакції: “Постачальник продає електричну енергію споживача для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 117,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка продажу електричної енергії по кожному об’єкту споживача визначається Додатком №8 “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”.

Приєднана потужність у точках підключення становить 1134,0 кВт”.

3. Додаток №2 до договору №44/7111 від 29.04.2016 втрачає свою чинність та викладається в новій редакції від 15.12.2017.

4. Додаток №3 до договору №44/7111 від 29.04.2016 доповнити строкою 8 та викласти в новій редакції від 15.12.2017.

5. Сторони дійшли згоди в тому, що всі положення договору, в які не було внесено змін даною додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції, і сторони підтверджують щодо них свої зобов’язання.

6. Додаткова угода разом з додатками набирає чинності з 31.07.2017 та є невід’ємною частиною договору №44/7111 від 29.04.2016 та діє протягом строку дії договору.

7. Ця Угода складена українською мовою на 1 сторінці у 2 оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони, кожний з яких має однакову юридичну силу”.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ “Миколаївобленерго” направило на юридичну адресу Концерна “Титан” додаткову угоду від 27.10.2017 з додатками №2,3 до договору про постачання електричної енергії №44/7111, якою дозволену до використання та приєднану потужність споживача зменшено на 100,0 кВт, у зв’язку з підключенням субспоживача за адресою вул.Декабристів у м.Миколаєві. Концерн “Титан” повернув не підписану додаткову угоду з додатками та пояснив, що не надав своєї згоди на зменшення власної дозволеної до використання та приєднання потужності у зв’язку з підключенням нового субспоживача.

15.05.2018 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ «Миколаївобленерго» у відповідності до закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 №514-VI та просить суд вірною назвою позивача вважати - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго».

Відповідач 15.05.2018 надав суду клопотання в якому на підставі ст. 50 ГПК України просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Миколаївський окружний адміністративний суд. В обґрунтування клопотання вказує, що предметом розгляду у справі №915/174/18 є, зокрема, умови підключення Миколаївського окружного адміністративного суду до електричних мереж, які визначені у наступних документах: - договорі №02/27-83Н від 22.02.2017 «Про приєднання Миколаївського окружного адміністративного суду до електричних мереж»; - технічних умовах приєднання Миколаївського окружного адміністративного суду; - гарантійному листі – узгодження підключення Миколаївського окружного адміністративного суду, договорі №44/6754 від 31.07.2017 про постачання електричної енергії Миколаївському окружному адміністративному суду. Зазначає, що рішення може вплинути на права та обов’язки Миколаївського окружного адміністративного суду як щодо ПАТ «Миколаївобленерго» так і щодо Концерну «Титан», оскільки даний спір виник саме у зв’язку з підключенням Миколаївського окружного адміністративного суду до електричних мереж, та умови підключення вказаного субспоживача є предметом розгляду даної справи. Зазначає, що в разі відмови в задоволенні даного позову виникне необхідність внесення змін в чинні договори укладені між позивачем та Миколаївським окружним адміністративним судом, а задоволення позову та зменшення потужності власника мереж, може викликати необхідність внесення змін до технічних умов підключення Миколаївського окружного адміністративного суду до електричних мереж Концерну «Титан».

Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача – Миколаївський окружний адміністративний суду не заперечує.

У відповідності до ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Миколаївського окружного адміністративного суду, то суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївський окружний адміністративний суд.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївський окружний адміністративний суд (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на “06” червня 2018 року об 11 год. 30хв.

4. Позивачу у строк до 18.05.2018 направити на адресу 3-ї особи позовну

заяву №01/22-1502 від 21.02.2018 додані до неї документи та відповідь на відзив №1976/10-12ю від 25.04.2018, докази направлення надати до суду.

5. Відповідачу у строк до 18.05.2018 направити на адресу 3-ї особи відзив від 06.04.2018 на позовну заяву з доданими до нього документами, заперечення на відповідь на відзив позивача, докази направлення надати до суду.

6. Запропонувати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 04.06.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно до вимог ст. 165, ст.168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи.

7. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи та на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10).

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук