
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2018 р. Справа № 914/594/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного сільськогосподарського підприємства “Промінь”, с.Трибусівка Піщанського району Вінницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.Фрут”, м.Городок Львівської області
про стягнення заборгованості.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник позивача (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №521 від 27.11.2006 року, ордер серія ВН №062105 від 23.04.2018 року, довіреність від 02.03.2018 року)
від відповідача: не з»явився.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Промінь” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.Фрут” про стягнення заборгованості в сумі 712559,48грн., з якої 706298,49грн. – основний борг та 6260,99грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 15.05.2018 року.
В судове засідання 15.05.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд призначити розгляд справи по суті. 11.05.2018 року від представника позивача надійшов через канцелярію суду супровідний лист №87 від 08.05.2018 року за вх.№16753/18 від 11.05.2018 року, яким надано суду для огляду оригінали документів, доданих до позову, згідно вказаного переліку. 15.05.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив №89 від 14.05.2018 року за вх. №16984/18 від 15.05.2018 року з документами згідно вказаного додатку.
В судове засідання 15.05.2018 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, явка повноважного представника не визнана судом обов»язковою. 07.05.2018 року відповідачем подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву №12 від 07.05.2018 року за вх..№16111/18 від 07.05.2018 року, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Жодних заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не поступило.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв’язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.06.18 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 73954393, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/594/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: