Ухвала суду № 73954390, 15.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 915/303/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення

позову ОСОБА_1, 54010, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),

адреса для листування: 54020, м. Миколаїв, а/с 67 (для адвоката Сорочана В.В.),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 (код ЄДРПОУ 38622571),

про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформлені протоколом № 6 від 21.03.2018 року,

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних записів від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформлене протоколом № 6 від 21.03.2018 року,

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні записи щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (код ЄДРПОУ 38622571) від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 83, 98 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.05.2018 року.

14.05.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви заявником зазначено наступне.

ОСОБА_1, як єдиний учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" у загальних зборах 21.03.2018 року участі не брав, підпис на протоколі № 6 від 21.03.2018 року за ствердженням позивача є підробленим.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Боненко Тетяною Леонідівною на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформленого протоколом № 6 від 21.03.2018 року, відповідно 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та 26.03.2018 року за № 152210700150233453 внесено зміни до реєстру стосовно юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (код ЄДРПОУ 38622571):

- про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_4 у зв'язку із придбанням ним частки 100% у статутному капіталі, що зазначено в договорі купівлі-продажу частки від 21.03.2018 року;

- про виключення із складу учасників товариства ОСОБА_1 у зв'язку із продажем частки 100% у статутному капіталі, що зазначено в договорі купівлі-продажу частки від 21.03.2018 року;

- про звільнення директора товариства ОСОБА_5 з 21.03.2018 року та призначення директором товариства ОСОБА_4 з 22.03.2018 року;

- про перерозподіл часток у статутному капіталі товариства наступним чином: ОСОБА_4 - 100%, що складає 29775,00 грн.

Оскільки на сьогодні одноосібним учасником та директором товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" є ОСОБА_4, він має право без довіреності здійснювати щодо товариства будь-які дії майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач оскаржує в судовому порядку рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформлене протоколом № 6 від 21.03.2018 року, а також реєстраційні записи щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (код ЄДРПОУ 38622571) від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453, позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, код ЄДРПОУ 38622571), які пов'язані зі зміною складу та часток учасників товариства, розміру статутного фонду, у тому числі відчуження часток та корпоративних прав, належного товариству майна; виключення учасників; зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства; зміну органів управління підприємством, до вирішення справи по суті, оскільки невжиття такого заходу забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії може істотно ускладнити чи унеможливить виконання рішення суду щодо поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується в тому числі забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформленого протоколом № 6 від 21.03.2018 року; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних записів від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453 - задовольнити.

2. Заборонити Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, код ЄДРПОУ 38622571), які пов'язані зі зміною складу та часток учасників товариства, розміру статутного фонду, у тому числі відчуження часток та корпоративних прав, належного товариству майна; виключення учасників; зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства; зміну органів управління підприємством.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Оригінал ухвали, скріплений печаткою, надіслати Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для виконання.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв