Ухвала суду № 73954294, 11.05.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
911/841/18
Номер документу
73954294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"11" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/841/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2000», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про про зобов’язання вчинити дії

Встановив:

24.04.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2000» до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобов’язання вчинити дії, в якій позивач просить зобов’язати приватне акціонерне товариство «Київобленерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії від 17.08.2016 р. № 1953 шляхом відновлення постачання електричної енергії позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.08.2016 р. між ПАТ «АЕС Київобленерго», правонаступником якого є ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Таурус 2000» було укладено Договір № 1953 про постачання електричної енергії, але 08.08.2017 р. відповідачем було безпідставно припинено постачання електричної енергії ТОВ «Таурус-2000». Проте, відповідно до п. 9.4 Договору, п. 7.1. Правил користування електричною енергією, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач зобов’язаний відновити постачання електричної енергії ТОВ «Таурус-2000».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. позовну заяву ТОВ «Таурус-2000» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10.05.2018 р.

08.05.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист від 08.05.2018 р., до якого позивач на виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. додав документи, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви ТОВ «Таурус-2000» до ПрАТ «Київобленерго» від 19.04.2018 р. про зобов’язання виконати умови договору про постачання електричної енергії шляхом відновлення постачання електричної енергії та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 31 травня 2018 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5.Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача;

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7.Зобов’язати відповідача надати копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача;

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 31 травня 2018 р.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

12.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73954294 ?

Документ № 73954294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73954294 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73954294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73954294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73954294, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 73954294, Господарський суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73954294 відноситься до справи № 911/841/18

Це рішення відноситься до справи № 911/841/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73954293
Наступний документ : 73954295