
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.05.2018Справа № 910/17344/17
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна»
на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д’яченко Є.С.
у справі № 910/17344/17
за позовом Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "IKBS" (товариство з обмеженою
відповідальністю «IKBS»);
до товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна»
про стягнення 56809,83 Євро, що еквівалентно 1795190,63 грн.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «IKBS» (товариство з обмеженою відповідальністю «IKBS») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про стягнення 56809,83 Євро, що еквівалентно 1 795 190,63 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. (суддя Маринченко Я.В.) у справі №910/17344/17, позов Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "IKBS" (товариства з обмеженою відповідальністю «IKBS») задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на користь Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «IKBS» заборгованість у розмірі 56809,83 Євро та судовий збір у розмірі 26927,87 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. у справі №910/17344/17 залишено без змін.
26.03.2018р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду від 24.04.2018р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. у справі №910/17344/17 залишено без змін.
14.05.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д’яченко Є.С. в частині невжиття виконавчих дій щодо закінчення виконавчого провадження, зняття арешту з рахунків ТОВ «БНК-Україна» та невжиття виконавчих дій щодо зняття ТОВ «БНК-Україна» з реєстру боржників, оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 26.03.2018р. був повністю виконаний ще 02.04.2018р.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. №05-23/586 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/17344/17, у зв'язку із відпусткою судді Маринченка Я.В., в провадженні якого перебувала справа.
За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д’яченко Є.С. передано на розгляд судді Привалову А.І.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, боржник звернувся з заявою про закінчення виконавчого провадження 05.05.2018р., однак приватним виконавцем не були вжиті дії по закінченню виконавчого провадження № 56077032, при цьому скргу направлено до суду 11.05.2018р.
Отже, судом встановлено, що скаржник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця у встановлений законом строк.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д’яченко Є.С. до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про час і дату проведення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 24.05.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д’яченка Є.С.
3. Запропонувати приватному виконавцю подати заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 23.05.2018р.
4. Зобов'язати приватного виконавця Д’яченка Є.С. не пізніше 23.05.2018р. надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 56077032.
5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 73954161, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17344/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: