Ухвала суду № 73954147, 14.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.05.2018Справа № 910/5274/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Олександровича (03115, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 4, офіс 706)

про стягнення 54 098, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Прокопчук Дмитро Олександрович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» (далі-відповідач) про стягнення суми безпідставно отриманих коштів у розмірі 54 098, 70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.12.2017, укладених між Фізичною особою-підприємцем Прокопчук Дмитром Олександровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт», позивач набув у власність нежитлові приміщення № 511 загальною площею 102, 00 кв.м. та № 512 загальною площею 67, 40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19. Як зазначає позивач, на момент укладення договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.12.2017 вказані приміщення перебували в користуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» на підставі договору оренди № 14/08-17 від 14.08.2017 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», яке діяло від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» на підставі договору доручення № 16/1 від 08.08.2017. Проте, як стверджує позивач, враховуючи, що з 18.12.2017 року власником орендованих приміщень є позивач, відповідач безпідставно продовжував отримувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» орендні платежі від здавання в оренду чужого майна, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути суму орендної плати за користування приміщеннями з 18.12.2017 по 01.02.2018 у розмірі 54 098, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Олександровича залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Прокопчук Дмитру Олександровичу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

14.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Олександровича надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, оскільки ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та з урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру долучених до позовної заяви доказів.

Крім того, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час прийняття позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс».

Між тим, разом з позовною заявою, Фізичною особою-підприємцем Прокопчук Дмитром Олександровичем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: договору оренди нежитлових приміщень № 14/08-17 від 14.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», договір доручення № 16/1 від 08.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» орендної плати за договором оренди № 14/08-17 від 14.08.2017 за період грудень 2017, січень 2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: договір оренди нежитлових приміщень № 14/08-17 від 14.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», договір доручення № 16/1 від 08.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» орендної плати за договором оренди № 14/08-17 від 14.08.2017 за період грудень 2017, січень 2018 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Керуючись ст. 12, ст.ст. 50, 80, 81, ст. 176, ст. ст. 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31.05.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар» (третя особа-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» (третя особа-2).

5. Клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» у строк до 31.05.2018 надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: договір оренди нежитлових приміщень № 14/08-17 від 14.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», договір доручення № 16/1 від 08.08.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-Промисловий Дім «Цезар», докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Директ Офіс Сервіс» орендної плати за договором оренди № 14/08-17 від 14.08.2017 за період грудень 2017, січень 2018 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

7. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту отриманяя відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в підготовчому засіданні.

8. Зобов'язати третіх осіб у строк до 29.05.2018 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення ст.ст.80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

10. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 29.05.2018.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.