Ухвала суду № 73953944, 10.05.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
908/593/18
Номер документу
73953944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/29/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 справа № 908/593/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом комунального підприємства “Дніпрорудненські теплові мережі” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, буд. 11)

до відповідача комунального унітарного підприємства “Наш дім” Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, просп. Ентузіастів, буд. 11)

про стягнення 89821,50 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/780 від 11.04.2018;

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Заявлено позов про стягнення 37972,46 грн. заборгованості спожиту теплову енергію на підставі договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 17/101-Т/15 від 03.02.2015, а також 42371,08 грн. інфляційних втрат та 9477,96 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 16, 258, 525, 526, 530, 549-551, 612, 625, 714 ЦК України та ст.ст. 193, 216-218, 231, 275-277 ГК України.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі № 908/593/18, присвоєно справі номер провадження 18/29/18, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 10.05.2018; ухвалою суду від 10.04.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області.

Позивач 07.05.2018 із супровідним листом № 05/931 від 02.05.2018 подав до суду документи на виконання вимог суду, у тому числі відповідь на відзив.

Відповідач 03.05.18 на виконання вимог суду подав витребувані документи із супровідним листом № 09/479 від 26.04.2018 та заперечення по справі № 908/593/18; 10.05.2018 направив до суду факсограму про перенесення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю явки представника відповідача з причини перебування його у відпустці.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Третя особа 10.05.2018 на електронну адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її представника (без електронного цифрового підпису).

Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи надходження до суду клопотання третьої особи (засобами електронного зв’язку) без електронного цифрового підпису та відсутність в матеріалах справи, станом на час винесення вказаної ухвали, відповідного клопотання в оригіналі, клопотання Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області залишено судом без розгляду.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.06.2018 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобовязати учасників справи:

- позивачу надати рахунок № 741 від 31.03.2015 на суму 6136,39 грн., надати пояснення щодо призначення платежу у платіжному дорученні № 401 від 09.02.2015 на суму 12000,00 грн. (на оплату якого рахунку/акту віднесено зазначений платіж); надати розрахунок 3% річних, в якому відобразити дату отримання відповідачем кожного рахунку, день, з якого у відповідача виникає зобов’язання по оплаті по кожному рахунку (з урахуванням п. 4.1 договору № 17/101-Т/15 від 03.02.2015 щодо проведення розрахунків протягом п’яти банківських днів з моменту отримання рахунку), враховуючи часткові оплати; надати розрахунок інфляційних втрат, враховуючи, що початком нарахування втрат від інфляції є місяць, наступний за місяцем в якому платіж мав бути здійснений; найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць; обґрунтувати підстави позовних вимог по об’єктах теплопостачання, що включені в договір та що відсутні у ньому; копії витребуваних документів, які надаються суду, заздалегідь направити/вручити відповідачу та третій особі, докази чого надати суду;

- відповідачу - при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- третій особі надати пояснення щодо заявлених позовних вимог, пояснення щодо перебування на балансі відповідача приміщень (вул. Комсомольська, 15, вул. Молодіжна, 2, пр. Ентузіастів, 4, пр. Ентузіастів, 11) та утримання зазначених приміщень, в тому числі здійснення розрахунків за послуги з постачання теплової енергії за 2015 рік; всі наявні докази, що стосуються даної справи, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу позивача та відповідача.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73953944 ?

Документ № 73953944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73953944 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73953944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73953944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73953944, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 73953944, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73953944 відноситься до справи № 908/593/18

Це рішення відноситься до справи № 908/593/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73953942
Наступний документ : 73953945