Ухвала суду № 73953877, 14.05.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
907/260/18
Номер документу
73953877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/260/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород про стягнення суми 48.670.611,79грн.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14.04.2017 № 14-63;

Від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.12.2017 № 007Др-34-1217; ОСОБА_3, директор ТОВ "Закарпатгаз Збут" наказ №1/П від 12.01.2015 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Укра-їни», м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товари-ства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород про стягнення суми 48.670.611,79грн. (у тому числі 23.789.784,04грн. пені, 5.455.080,15грн. три відсотки річних та 19.425.747,60грн. інфляційних втрат), посилаючись на порушення ним вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 612, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позо-вне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 25.04.2018.

21.04.2018 до Господарського суду Закарпатської області від позивача надійшло клопотання б/н (Вх.№02.3.1-09/5038/18) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, e-mail: inbox@kia.arbitr.gov.ua).

Клопотання мотивоване відсутністю регіональних відокремлених підрозділів позива-ча, обмеженою кількістю представників, територіальною віддаленістю позивача тощо.

Ухвалою суду від 25.04.2018 задоволено клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ – ОСОБА_4 від 21.04.2018 б/н (Вх.№02.3.1-09/5038/18) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та відкладено підготовче засідання на 14.05.2018.

Однак, судове засідання 14.05.2018 в режимі відеоконференції не відбулося з огляду на прибуття уповноваженого представника позивача у судове засідання.

Разом з тим, у ході підготовчого засідання уповноважений представник позивача підтримав раніше подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провдення якої просить доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

У судовому зсіданні 14.05.2018 судом за згодою сторін в порядку ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.05.2018 до 15:00.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судо-вого процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок за-безпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийн-яв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про вне-сення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті ін-формацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ух-вал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпе-чити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відпові-дного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі ві-деоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний органі-зувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв’язку у Господарському суді Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №907/260/18, яке відбудеться 23.05.2018 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про участь у судовому засіданні, яке призначено на 23.05.2018 на 15:00 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108), зал судових засідань № 2.

В режимі відеоконференцзв’язку в Господарському суді Київської області братиме участь представник публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ – ОСОБА_4 за довіреністю від 14.04.2017 №14-69;

4. Ухвалу направити на адресу Господарського суду Київської області - МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108, а також на його електронну адресу inbox@ko.arbitr.gov.ua

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 73953877 ?

Документ № 73953877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73953877 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73953877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73953877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73953877, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 73953877, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73953877 відноситься до справи № 907/260/18

Це рішення відноситься до справи № 907/260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73953876
Наступний документ : 73953880