
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" травня 2018 р. Справа № 906/1049/17.
За позовом: Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича (м.Житомир)
до: Приватного підприємства "ВЖРЕП №4"(м.Житомир)
про стягнення 93331,35 грн.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Фізична особа-підприємець Бабчук Сергій Олексійович звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 93331,35грн. за неналежне виконання договорів №1 та №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016.
Ухвалою суду від 11.01.2018 судом вирішено задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича та Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про затвердження мирової угоди від 11.01.2018 у справі №906/1049/17 та затверджено мирову угоду у редакції, наданій сторонами.
На ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 заступником прокурора Житомирської області та громадянкою ОСОБА_2 подано апеляційні скарги, які були прийняті до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом.
У постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 суд постановив:
- апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області, від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 - залишити без задоволення.
- апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 - задоволити.
- ухвалу господарського суду Житомирської області, від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 про затвердження мирової угоди - скасувати.
- справу №906/1049/17 направити для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.
Згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-27/906/1049/17/1758/18 від 02.05.2018, справу № 906/1049/17 повернуто на адресу господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018, справу № 906/1049/17 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.
З огляду на викладене, справу № 906/1049/17 слід прийняти до провадження визначеному складу суду.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №906/1049/17 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "12" червня 2018 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №402.
3. Позивачу:
- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку її надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
4. Відповідачу:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотиманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 73953848, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1049/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: