У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/341/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №14/4-514 від 05.04.2018
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ,01001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанна групп»
вул. Доценка,10, м. Чернігів, 14032
про стягнення 904,95 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанна групп» про стягнення 904,95 грн, у тому числі: 136,76 грн 3% річних, 768,19 грн інфляційних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок несвоєчасної оплати отриманого у листопаді-грудні 2013 газу відповідно до договору № 13/4044-БО-39 від 06.11.2013, відповідач допустив прострочення виконання зобов’язання, чим порушив умови господарського зобов’язання, зокрема п.6.1. договору.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Посилаючись у позовній заяві на те, що відповідач оплату за отриманий газ здійснював несвоєчасно, позивач не навів та не надав доказів (платіжних доручень, банківських виписок) в підтвердження зазначених фактів.
Крім того, позивач також посилається на ту обставину, що рішенням Господарського суду Чернігівської області № справі № 927/1734/14 з відповідача на користь позивача вже було стягнуто 3% річних-294,00 грн, 1468,31 грн пені, 2274,41 грн інфляційних за прострочення оплати за природний газ поставлений у листопаді-грудні 2013, які нараховані за період прострочення виконання зобов’язання з 14.12.2013 по 22.07.2014 за цим договором. Доказів зазначених обставин позивач не надав.
Позивачем також не надано доказів щодо фактичного виконання або не виконання відповідачем зазначеного рішення суду (матеріали виконавчого провадження, банківські виписки, тощо).
Також слід зазначити, що із поданого позивачем розрахунку вбачається, що нарахування інфляційних здійснювалось позивачем на суму бору 18536,81 грн. Документального підтвердження наявності саме цієї суми заборгованості у спірний період позивачем не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду та відповідачу:
доказів оплати відповідачем отриманого згідно з договором № 13/4044-БО-39 від 06.11.2013 газу (банківські виписки, платіжні доручення);
рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1734/14;
доказів щодо фактичного виконання або не виконання відповідачем зазначеного рішення суду (матеріали виконавчого провадження, тощо);
документального підтвердження наявності боргу у сумі 18536,81 грн. в період нарахування інфляційних та річних.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 05.04.2018 № 14/4-514, зазначені в ухвалі суду, шляхом визначення відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також шляхом надання до суду та відповідачу:
доказів оплати відповідачем отриманого згідно з договором № 13/4044-БО-39 від 06.11.2013 газу (банківські виписки, платіжні доручення);
рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1734/14;
доказів щодо фактичного виконання або не виконання відповідачем зазначеного рішення суду (матеріали виконавчого провадження, тощо);
документального підтвердження наявності боргу у сумі 18536,81 грн в період нарахування інфляційних та річних.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 73953291, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/341/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: