У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/345/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевірившиматеріалипозовноїзаяви№01-06/553 від08.05.2018
за позовом: Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна лікарня ім. М.Галицького»
вул. Московська,1,м. Ніжин,16600
до відповідача: Лікувально-профілактичного закладу «Обласний центр екстреної допомоги та медицини катастроф»
вул. Шевченка,160, м. Чернігів,14020
простягнення2833,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького» подано позов до Лікувально-профілактичного закладу «Обласний центр екстреної допомоги та медицини катастроф»простягнення2833,50 грн заборгованості по орендній платі.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди майна міської комунальної власності № 26 від 18.02.2013 внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі в період з грудня 2013 року по листопад 2014 року.
Відповідно до ч.1,3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вищезазначеного, позивачем у позовній заяві не визначено відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви додано другий екземпляр позовної заяви № 01-06/553 від 08.05.2018 з додатком.
За таких обставин, позивачем не виконано вимог ст.172 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист.
Крім того, відповіднодоч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом визначення відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також шляхом надання до суду та відповідачу:
доказів направлення копії позовної заяви № 01-06/553 від 08.05.2018 та доданих до неї документів відповідачу (поштову квитанцію та опис вкладення);
визначити відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 08.05.2018 № 01-06/553, зазначені в ухвалі суду, шляхом визначення відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також шляхом надання до суду та відповідачу:
доказів направлення копії позовної заяви № 01-06/553 від 08.05.2018 та доданих до неї документів відповідачу (поштову квитанцію та опис вкладення);
визначити відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засобизв’язку- факс77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 73953289, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/345/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: