Ухвала суду № 73952777, 14.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2779/18

Провадження № 2/442/1289/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Урізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 із позовом до Урізької сільської ради, в якому просить на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований на вул. Садова, буд. 10 Дрогобицького району Львівської області загальною площею 132,1 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м. в частках: ОСОБА_1 7/8 ідеальні частки, ОСОБА_2 1/8 ідеальна частка після смерті ОСОБА_3, який помер 25.06.2017.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно положень ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 в розумінні ст. 50 ЦПК України вважаються декількома позивачами.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8 000 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами зазначено, що ціна позову становить 914 226 грн, оскільки ОСОБА_1 просить визнати право власності на 7/8 житлового будинку, то нею підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7 999 грн 48 к., а іншим позивачем ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, що просить визнати право власності на 1/8 житлового будинку – 1 142 грн 78 к. відповідно.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 142 грн 26 к., та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, який позивачам слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача – 31213206700014, банк отримувача – ГУДКУ у Львівській області, МФО – 825014, призначення платежу – судовий збір, код 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Урізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський