Рішення № 73952738, 25.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19543/17

Провадження № 2/234/938/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря скдового засідання Романенко К.П,

представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача Семеренко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/19543/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Краматорської міської ради про надання дозволу вчинити певні дії для подальшого оформлення права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовною заявою до Краматорської міської ради про надання дозволу вчинити певні дії для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла їх мати ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, у яке в тому числі входить гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1. 05.02.2017 року позивачі подали приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Задорожному Д.В. заяву про прийняття спадщини та отримали витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7/2017 від 08.02.2017 року. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але позивачі не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутність документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме відсутні відомості щодо реєстрації права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно або в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за померлою ОСОБА_6 на вищезазначений гараж. Документом, який підтверджує належність даного гаражу ОСОБА_6 це дублікат договору купівлі-продажу, що має силу оригіналу від 12 червня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3598 Державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О.

28.11.2017 року позивачі звернулися до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації приватної власності на гараж, розташований у дворі буд. АДРЕСА_1. По даній заяві було винесено рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 38459743 від 01.12.2017 року. Відповідно до п. 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2011 року № 1141 з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно відомості про адресу об'єкта нерухомого майна. У дублікаті договору, що має силу оригіналу договору купівлі-продажу гаража № 2-3598 від 07.08.2015 року адресу розташування гаража не вказано, що не дає змоги внести такі відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому відповідно до п. 41 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 потрібно надати документ про присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Після цього позивачі звернулися до Управління містобудування та архітектури Краматорської міської ради з метою подачі документів на присвоєння поштової адреси гаражу у дворі буд. АДРЕСА_1, але їх заяву та документи не прийняли, повідомивши, що не будуть розглядати вказану заяву у зв'язку з відсутністю у них такого права навіть подати документи. Таким чином, у зв'язку з відсутністю поштової адреси гаражу та неможливістю отримати спадщину у встановленому законом порядку, позивачі вимушені звернутися до суду, та просять надати дозвіл вчиняти необхідні дії в Краматорській міській раді з метою присвоєння поштової адреси гаражу дворі буд. АДРЕСА_1, для подальшого оформлення права власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, яке складається з гаражу, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Семеренко А.М. позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до копії технічного паспорту на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, власником є ОСОБА_9.

Відповідно до копії дублікату, що має силу оригіналу договору купівлі-продажу гаража, від 12.06.2007 року, нотаріально посвідченому, ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, купила гараж, розташований в АДРЕСА_1, та має наступні характеристики шлакоблоковий гараж А-1, загальна корисна площа: 19,7 кв.м.

Відповідно до копій свідоцтв про народження матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Донецької області Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Москва, Росія.

Відповідно до довідок КП «Служба єдиного замовника» від 03.10.2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. За даною адресою також значяться зареєстрованими дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Задорожним Д.В. 08.02.2017 року заведено спадкову справу № 60215665 після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Задорожного Д.В. від 06.12.2017 року ОСОБА_4 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, оскільки ним не були надані необхідні документи, що посвідчують право власності, а саме відсутні відомості щодо реєстрації права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно або в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за померлою ОСОБА_6 на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Мороз Аліни Володимирівни, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, Донецька область, № 38459743 від 01.12.2017 року, зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 28.11.2017 року за реєстраційним номером 25466501, яку подав ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна на гараж, що розташований АДРЕСА_1, у зв'язку з: документи подані не в повному обсязі.

Відповідно до копії Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна № 2255765_04102017_652, проведеною Приватним підприємством «Центр Економічного Аналізу та Експертизи» ринкова вартість об'єкту оцінки, а саме гаража загальною площею 18,8 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 37600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя набула право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцями є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідним захистити права позивачів та надати їм дозвіл вчиняти необхідні дії для подальшого оформлення права власності на спадкове майно після смерті їх матері.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Краматорської міської ради про надання дозволу вчинити певні дії для подальшого оформлення права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, вчиняти необхідні дії в Краматорській міській раді з метою присвоєння поштової адреси гаражу у дворі будинку АДРЕСА_1, для подальшого оформлення права власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, яке складається з гаражу, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.М. Пікалова