
Справа № 234/5042/18
Провадження № 3/234/1297/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов’янськ Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Краматорську Донецькоїї області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючої, проживаючого та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,
за ч.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04.04.2018 року о 14 год. 50 хв., в м.Слов’янську на перехресті вул.Поштова та вул.Свободи, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 по сухому асфальтованому покриттю не дотрималась безпечної дистанції з транспортним засобом ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попередньому напрямку внаслідок чого здійснюється зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Таким чином, діями водія ОСОБА_4 було порушено п.12.1 ПДР України, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БД №043228 від 04.04.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під підпис без зауважень, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, схемою місця ДТП від 04.04.2018 року, яка підписана учасниками ДТП без зауважень.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАп визнала повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривень 40 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73952611, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: