
Справа № 234/12195/17
Провадження № 2/234/215/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року Краматорським міським судом Донецької області був закінчений судовий розгляд цивільної справи №234/12195/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ (треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3О.) про захист прав споживачів, проголошенням вступної та резолютивної частини заочного рішення, яким позовні вимоги були задоволені.
Під час складання судом повного тексту судового рішення виявилося, що у вступній та резолютивній частини заочного рішення була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини, а саме: зазначено «згідно договорів оренди квартири від 01.07.2016 року та від 01.07.2017 року», замість потрібного «згідно договору оренди квартири від 01.06.2017 року». Вказана описка сталася з огляду на те, що під час ухвалення судового рішення судом вивчалися декілька договорів оренди, які були укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного суд вважає, що допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 04.04.2018 року у справі №234/12195/7, провадження №2/234/215/18 описку потрібно виправити, а копію даної ухвали направити учасникам по справі.
Керуючись ст.ст.269, 352-353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Краматорського міського суду від 04.04.2018 року у справі №234/12195/17, провадженні №2/234/215/18 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про захист прав споживачів, -
вказавши у третьому абзаці резолютивної частини замість помилкового «згідно договорів оренди квартири від 01.07.2016 року та від 01.07.2017 року» потрібне «згідно договору оренди квартири від 01.06.2017 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 73952598, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12195/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: