Постанова № 73952573, 23.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
234/2827/18
Номер документу
73952573
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 234/2827/18

Провадження № 3/234/878/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані-паспорт ВК539606 виданий 17.09.2009 року 1 МВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідно до довідки ДФС України від 17.04.2018 року РНОКПП не зареєстрований,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року о 13 год. 30 хв. в м Краматорськ по вул. Поштова, біля буд.5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звуження зіниць очей, які не реагують на світло, сповільнення мови, ходи). Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку в медичні установі (наркологічний диспансер) водій відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, третє протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене за ст.130 ч.3 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БД №047249 від 01.03.2018 року, який містить посилання на двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили особистими підписами викладені в протоколі обставини, також їх письмовими поясненнями, відеозаписом з місця події. Відповідно до карток обліку адміністративних правопорушень вбачається, що 17.10.2017 року Краматорським міський судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортирними засобами строком на три роки та 26.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн.

Відповідно до довідки УПП в містах краматорську та Слов’янську ДПП України, ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням. Про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не надав.

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, статтями 122-1 і 122-2, ч. 3 ст.123, статтями 124 і 130, ч.1 ст.132 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді вже позбавлений права керування транспортними засобами строком на три роки відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 17.10.2017 року, яка набрала законної сили.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, правопорушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за теж саме правопорушення, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, ступень його вини, відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. Однак, враховуючи п. 28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», а також те, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 26.12.2017 року та від 13.02.2018 року вже позбавлений права керування транспортним засобом строком на три роки, у зв’язку з чим неможливо застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вже позбавлено такого права.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.3 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривень 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73952573 ?

Документ № 73952573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73952573 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73952573 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73952573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73952573, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73952573, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73952573 відноситься до справи № 234/2827/18

Це рішення відноситься до справи № 234/2827/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73952572
Наступний документ : 73952575