Ухвала суду № 73952561, 11.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9183/17

Провадження № 2/234/156/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та закрити провадження у справі з депозитного рахунку ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення грошових коштівз депозитного рахунку.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що сума вкладу за договором строкового банківського вкладу (депозиту) №06/2523 «Річний» від 31.03.2009 року їй була виплачена, про що свідчить заява на видачу готівки №1452885 від 11.04.2018 року.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення на позов. Про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі ст.141 ЦПК України, у зв’язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.206, 255 ч.1 п.4, 256, 354, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову по цивільній справі №234/9183/17 за позовною заявоюдо Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з депозитного рахунку та закрити провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

СуддяОСОБА_2