Ухвала суду № 73952494, 10.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5578/18

Провадження № 1-кс/520/1706/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., за участю прокурора Бельського Р.О., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника Рейди М.І., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Дем'янової Н.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Бельським Р.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018161480001154від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 08 травня 2018 року приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, діючи умисно з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів прийшли до 1 під'їзду, будинку АДРЕСА_1. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення всього майна потерпілого ОСОБА_5, шляхом підбору ключа проникли до підсобного приміщення, розташованого між дев'ятим та десятим поверхами вищевказаної парадної, звідки таємно викрали: чоботи шкіряні жіночі чорного кольору вартістю 500 гривень, ящик сірого кольору в якому знаходиться перфоратор BOSCH PSB 800-3 800 W Concrete max13 mm вартістю 3000 гривень, ящик червоного кольору в якому знаходиться набір ключів MULTI BAG вартістю 1500 гривень, шпатель вартістю 10 гривень, сокодавка Moulinex JU350G30 вартістю 445 гривень,що запакована в картонну коробку, ADAPTOR AC/DC model: YX-4116A2 чорного кольору вартістю 500 гривень, набір викруток у кількості 6 штук вартістю 350 гривень, щітка для фарбування синього-зеленого кольору вартістю 10 гривень, ножиці з написом MARCO POLO 12» TAILOR STAINLESS вартістю 1500 гривень, шпатель Bellota червоного кольору вартістю 10 гривень, пилки у кількості 2 штуки вартістю кожна з яких 50 гривень,загальною вартістю 100 гривень, ключ TAPARIA 1170 вартістю 100 гривень, 2 ізоляційні стрічки, одна червоного вартістю 30 гривень, інша чорного кольору вартістю 30 гривень, загальною вартістю 60 гривень, будівельний степлер вартістю 2000 гривень, набір скоб для будівельного степлера у кількості 10 штук вартістю 300 гривень, набір свердел Super Rapide HSS SPIRALBOHREE у кількості 19 штук вартістю 1500 гривень , набір викруток чорно-жовтого кольору у кількості 9 штук вартістю 100 гривень, лещата у кількості 1 штук червоного кольору вартістю 70 гривень, набір напилків у кількості 5 штук вартістю 200 гривень, гачки срібного кольору у кількості 4 штук вартістю кожного з яких 120 гривень, загальною вартістю 480 гривень, інструменту Katana Hand Riveter синьо-сірого кольору в упаковці вартістю 100 гривень, набір викруток срібного кольору у кількості 6 штук вартістю 100 гривень, телевізор плазма чорного кольору «LG» вартістю 3000 гривень, шуруповерт зеленого кольору «Metabo» вартістю 200 гривень, будівельний інструмент (пістолет) для видавлювання суміші вартістю 50 гривень, ящик синього кольору в якому знаходиться ключ vanadium вартістю 250 гривень, шестигранний ключ у кількості 13 штук вартістю кожного з яких 35 гривень, загальною вартістю 455 гривень, пилка у кількості 1 штука вартістю 200 гривень, пляжна підстілка вартістю 50 гривень,печатки білого кольору у кількості 7 пар, вартість кожної з яких 25 гривень,загальною вартістю 175 гривень, печатки жовтого кольору кількістю 4 пари, вартістю кожної з яких 25 гривень, загальною вартістю 100 гривень, печатки жовто-сірого кольору у кількості 1 пара вартістю 25 гривень, фарбувальний валик вартістю 10 гривень, ліхтарик вартістю 20 гривень, трійник білого кольору вартістю 120 гривень, телевізійна антена вартістю 200 гривень, зарядний пристрій «metabo» вартістю 400 гривень, сумка тканина зеленого кольору вартістю 50 гривень, сумка синього кольору в клітинку вартістю 20 гривень, сумка тканина чорного кольору з написом «Refiand» вартістю 50 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 18 310 гривень.

Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, існує ризик, що при поверненні цього майна підозрюваним воно буде реалізовано іншим особам, приховано, знищене, пошкоджене, втрачено або передано, що ускладнить встановлення об'єктивної істини за кримінальним провадженням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підтримав у повному обсязі.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні вказав, що підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не має.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Таким чином вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує, що тимчасове вилучення майна здійснювалося, зокрема, в результаті затримання підозрюваних осіб у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час особистого обшуку затриманих осіб у присутності понятих, що з урахуванням того факту, що вчинення кримінального правопорушення здійснювалося з метою заволодіння чужим майном, свідчить про те, що тимчасово вилучені речі мають суттєве значення для кримінального провадження, останні відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, що свідчить про те, що існує необхідність в забезпеченні їх збереження.

Слідчий суддя враховує, що в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що з урахуванням того факту, що частина вилучених предметів могла бути використана як знаряддя можливого вчинення кримінального правопорушення, свідчить про те, що в подальшому таке майно підлягатиме спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, беручи до уваги, що тимчасово вилучене майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, що свідчить про наявність необхідності в забезпеченні його збереження, в цілях також можливого забезпечення виконання спеціальної конфіскації, а також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Дем'янової Н.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Бельським Р.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018161480001154від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, біля 1-ої парадної буд. 69\1, під час якого за вищевказаною адресою вилучено:

1) чоботи шкіряні жіночі чорного кольору, ношені;

2) чорну сумку, яка має дві ручки, одна з них через плече з написом «Refiand»;

3) ящик сірого кольору, в якому на момент огляду знаходиться перфоратор BOSCH PSB 800-3 800 W Concrete max13 mm;

4) ящик червоного кольору, в якому на момент огляду знаходиться набор ключів MULTI BAG;

5) шпатель;

6) сокодавку Moulinex JU350G30 біло-червоного кольору ;

7) книгу «Moulinex»;

8) книгу з чеком, в якому є вартість сокодавка Moulinex JU350G30;

9) ADAPTOR AC/DC model: YX-4116A2 чорного кольору;

10) набір викруток у кількості 6 штук;

11) щітку для фарбування синього-зеленого кольору;

12) ножиці з написом MARCO POLO 12» TAILOR STAINLESS;

13) шпатель Bellota червоного кольору;

14) пилки у кількості 2 штуки;

15) ключ TAPARIA 1170;

16) 2 ізоляційні стрічки, одна червоного, інша чорного кольору;

17) будівельний степлер;

18) скоби для будівельного степлера у кількості 10 штук;

19) набір свердел Super Rapide HSS SPIRALBOHREE у кількості 19 штук;

20) набір викруток чорно-жовтого кольору у кількості 9 штук;

21) лещата у кількості 1 штуки червоного кольору;

22) набір напилок у кількості 5 штук помаранчевого кольору;

23) гачки срібного кольору у кількості 4 штук;

24) інструмент Katana Hand Riveter синьо-сірого кольору в упаковці;

25) набір викруток срібного кольору у кількості 6 штук;

26) телевізор плазма чорного кольору «LG»;

27) шуруповерт зеленого кольору «Metabo»;

28) будівельний інструмент для видавлювання суміші;

29) ящик синього кольору в якому ключ vanadium,

30) шестигранні ключі у кількості 13 штук;

31) пилку у кількості 1 штуки;

32) пляжну підстілку;

33) перчатки білого кольору у кількості 7 пар;

34) перчатки жовтого кольору у кількості 4 пари;

35) перчатки жовто-сірого кольору у кількості 1 пара;

36) фарбувальний валик;

37) ліхтарик помаранчевого кольору;

38) трійник білого кольору;

39) телевізійну антену;

40) зарядний пристрій «metabo»;

41) сумку тканина зеленого кольору;

42) сумку синього кольору в клітинку;

43) коробку темно-бурого кольору з написом «Сlossi»;

Накласти арешт на речі, що були вилучені 08.05.2018 року в порядку ст.. 208 КПК України у ОСОБА_1, а саме:

44) мобільний телефон «Xiomi Redmi X3» сірого кольору з сім картою оператора «Лайфселл» №НОМЕР_1;

46) гаманець шкіряний чорного кольору «Hassion» в якому знаходяться 80 гривень, купюрами номіналом 1 гривня в кількості 5 штук, одна купюра номіналом 5 гривень, три купюри номіналом 10 гривень, 2 купюри номіналом 20 гривень та 2 пластикові картки «Клевер Бонус» та «Ломбард Онікс»;

Накласти арешт на речі, що були вилучені 08.05.2018 року в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4, а саме:

47) мобільний телефон «Samsung» GT-E1200I чорного кольору, імей НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» №НОМЕР_2;

48) чорний шкіряний чохол на застібці всередині якого знаходиться металевий інструмент в кількості 5 штук у вигляді «відмичок» від дверних замків.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Дем'янову Н.О.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.