Ухвала суду № 73952467, 14.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
756/16624/17
Номер документу
73952467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Прирічна, 5», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу.

08 травня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли копії матеріалів цивільної справи №756/16624/17 у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Прирічна, 5», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації.

Відповідно до п.п.15.10) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи

Між тим, у надісланих до суду апеляційної інстанції матеріалах відсутні такі, які є необхідними для розгляду скарги, зокрема копія позовної заяви, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, справа не може бути розглянута Апеляційним судом м. Києва і підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Копію матеріалів цивільної справи №756/16624/17 у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Прирічна, 5», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації повернути до Оболонського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк до 14 червня 2018 року.

Суддя:

Справа № 756/16624/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4712/2018

Головуючий у суді першої інстанції: МайбоженкоА.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73952467 ?

Документ № 73952467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73952467 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73952467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73952467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73952467, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73952467, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73952467 відноситься до справи № 756/16624/17

Це рішення відноситься до справи № 756/16624/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73952464
Наступний документ : 73952468