Ухвала суду № 73952390, 14.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
754/10211/13
Номер документу
73952390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Галась І.А.

№22-ц/796/4154/2018 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №754/10211/13

У Х В А Л А

14 травня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК-Агат», 3 особа-ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації міста Києва, Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Прокуратура міста Києва, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, представник ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

02 травня 2018 року представником ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що предметом позову є захист соціальних і трудових прав. Намагання захистити своє право на отримання лікарняних (декретних) коштів триває більше 5 років, що суттєво відображується на її матеріальному становищі, тому на підставі ст..8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні вимоги зазначені й у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення від сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони.

Наведені в клопотанні доводи свідчать про незадовільний майновий стан апелянта, а тому заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК-Агат», 3 особа-ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації міста Києва, Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Прокуратура міста Києва, про зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих клопотань до 18 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73952390 ?

Документ № 73952390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73952390 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73952390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73952390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73952390, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73952390, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73952390 відноситься до справи № 754/10211/13

Це рішення відноситься до справи № 754/10211/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73952385
Наступний документ : 73952396