
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 753/18261/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/63/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
У Х В А Л А
14 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про знесення самочинного будівництва;
за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особи: Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» та Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про знесення самочинного будівництва.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва 13 листопада 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про знесення самочинного будівництва; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особи: Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» та Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліків.
Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особи: Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» та Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.
08 травня 2018 року цивільна справа повернута після дооформлення на адресу Апеляційного суду міста Києва для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року.
ОСОБА_6 Петрівни - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України ( в редакції, чинній на час ухвалення судового рішення). Відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга на рішення суду подана представником позивача 05 жовтня 2017 року, тобто протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України у редакції, чинній на момент подання скарги.
Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 25 травня 2018 року.
Суддя-доповідач
Судове рішення № 73952352, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/18261/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: