Ухвала суду № 73951896, 23.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14946/18

Провадження № 1-кс/761/10191/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22017000000000388 від 19.10.17, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України, ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, речей та документів, які мають значення для встановлення істини у провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема: документальні матеріали щодо підготовки, підписання та виконання договорів укладених між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія), додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, специфікації, ордери, платіжні доручення та інші документи щодо перерахунку грошових коштів за вказаним договором, акти приймання передачі, інші документи, складені в ході підготовки, підписання та виконання вказаних договорів, видаткові накладні, протоколи узгодження до контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, переддоговірне та після договірне листування між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», накази про призначення директорів ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», статути ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», які діяли під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», дані грошових рахунків у банківських установах, що належать ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з яких було перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки компанії «Logistic solution international Ltd», документальні матеріали, щодо підтвердження виконання умов контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, висновки на продовження термінів розрахунків за контрактами від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, рахунки-фактури, податкові та видаткові накладні, реєстри, особові справи службових осіб підписантів договорів, суми грошових коштів, документи на походження яких відсутні, боргові розписки, зобов`язання, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, а також інші предмети і документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження як речові докази та сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення.

Клопотання мотивовано тим, що невстановленими службовими особами ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» (код ЄДРПОУ 35713241) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи підроблені додаткові угоди до зовнішньоекономічного контракту, в порушення ст.ст. 1 та 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами у сумі 2,7 млрд. японських єн, які перебували у їх віданні, чим завдали матеріальної шкоди (збитків), в особливо великих розмірах.

Так, ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія) від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002 перераховано на користь компанії-нерезидента 2,7 млрд японський єн за поставку обладнання, розробку технічної документації та проведення навчання.

З метою уникнення валютного контролю та подальшого виведення коштів товариства без сплати податків та обов`язкових платежів до бюджету України, між ТОВ«Комсомольська когенераційна компанія» та «Sumitomo Corporation» підписувались додаткові угоди, що мають ознаки фіктивності, на підставі яких ТОВ«Комсомольська когенераційна компанія» звертались до Міністерства економічного розвиту і торгівлі України для отримання висновків на продовження термінів розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом.

На цей час обладнання іноземною компанією не поставлено, що є порушенням ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 № 185/94-ВР (далі Закон).

Пунктом 5.9 розділу 5 Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями, затвердженої постановою Правління НБУ від 24.03.1999 № 136, передбачено, що уповноважений банк надає контролюючим органам інформацію про виявлені у звітному місяці факти порушень, зокрема в разі ненадходження в законодавчо встановлені строки валютної виручки.

Згідно з листом обслуговуючого банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 22.02.2017 № 3-162000/1095 у ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» станом на 01.02.2017 наявна прострочена заборгованість з повернення валютної виручки на територію України за вищевказаним контрактом.

Водночас, відповідно до листа Національного банку України від 21.12.2016 № 25-0005/103203, інформація щодо порушення вимог Закону ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» у ході зовнішньоекономічної діяльності станом на 01.10.2016 відсутня.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідно до постанови Правління НБУ «Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України» від 01.03.2016 № 129, інформацію щодо порушення Закону ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» до Національного банку України не надавало.

Відповідно до листів ДФС України від 24.02.2017 № 2995/5/99-49-14-03-01-16 та від 06.03.2017 № 1936/10/16-31-14-02-16, інформація від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо зняття з контролю операцій ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» не надходила.

Листом Мінекономрозвитку від 01.12.2016 № 4102-12/38852-05 встановлено, що ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з 15.06.2016 не зверталось до міністерства для отримання висновків про продовження термінів розрахунків за зовнішньоекономічними контрактами.

Встановлено, що кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) зазначеного товариства є:

-United Cogeneration Company (UCC) Holdings Limited (Юнайтед Кодженерейшн Компані (ЮСС) Холдінгс Лімітед), адреса засновника: 2333, район Лакатаміа, місто Нікосія, вул. Лоукі Акріта, буд.2, Кіпр, розмір внеску статутного фонду: 100000,00 грн.;

-ОСОБА_9 , адреса засновника: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , директор ТОВ «Гармоніка» (код ЄДРПОУ 32825785), адреса засновника: м. Київ, бульвар Давидова, буд. 6, кв. 55, код ДРФО2897924554, паспорт НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_11 , директор ТОВ «Агрібізнес» (код ЄДРПОУ 32312630), адреса засновника: АДРЕСА_3 .

Також, встановлено, що організацією господарської діяльності зазначених товариств та координацією дій здійснювали:

-ОСОБА_12 , засновник ТОВ «Агрібізнес», код ДРФО1773607041, паспорт НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній чоловік ОСОБА_11 , код ДРФО НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» ОСОБА_13 , згідно ст. 63 Конституції України, відмовився давати покази щодо фінансово-господарської діяльності вказаного товариства.

Допитані у якості свідків засновники ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що умови контрактів укладених між ТОВ«Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation» не виконані, як розпорядилась отриманими грошовими коштами компанія «Sumitomo Corporation» їм не відомо.

Таким чином, слідчий вказує, що невстановлені службові особи ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» використовуючи підроблені додаткові угоди до зовнішньоекономічних контрактів шляхом зловживання службовим становищем заволоділи чужим майном, зокрема обернули на свою користь кошти товариства, які були ввірені їм в управління, чим завдали матеріальної шкоди (збитків), що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та спричинили тяжкі наслідки, а також вчинили фінансові операції із вказаними коштами, отриманими внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, а також виводу 2,7 млрд японських єн.

Встановлено, що предмети, документи та готівкові грошові кошти, які підтверджують злочинність дій посадових осіб ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», а саме вчинення ними заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, зберігаються за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема за вказаною адресою можуть зберігатись: документальні матеріали щодо підготовки, підписання та виконання договорів укладених між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія), додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, специфікації, ордери, платіжні доручення та інші документи щодо перерахунку грошових коштів за вказаним договором, акти приймання передачі, інші документи, складені в ході підготовки, підписання та виконання вказаних договорів, видаткові накладні, протоколи узгодження до контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, переддоговірне та після договірне листування між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», накази про призначення директорів ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», статути ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», які діяли під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», дані грошових рахунків у банківських установах, що належать ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з яких було перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки компанії «Logistic solution international Ltd», документальні матеріали, щодо підтвердження виконання умов контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, висновки на продовження термінів розрахунків за контрактами від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, рахунки-фактури, податкові та видаткові накладні, реєстри, особові справи службових осіб підписантів договорів, суми грошових коштів, документи на походження яких відсутні, боргові розписки, зобов`язання, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, а також інші предмети і документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження як речові докази та сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 119831577 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017000000000388 від 19.10.17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та долучених до клопотання слідчого документів вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення причетні службові особи ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» (код ЄДРПОУ 35713241), що підтверджується листом Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ від 10.04.2018 року щодо виконання доручення слідчого, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

Відповідно до листа Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ від 10.04.2018 року щодо виконання доручення слідчого встановлено, що ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія) від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002 перераховано на користь компанії-нерезидента 2,7 млрд японський єн за поставку обладнання, розробку технічної документації та проведення навчання. З метою уникнення валютного контролю та подальшого виведення коштів товариства без сплати податків та обов`язкових платежів до бюджету України, між ТОВ«Комсомольська когенераційна компанія» та «Sumitomo Corporation» підписувались додаткові угоди, що мають ознаки фіктивності, на підставі яких ТОВ«Комсомольська когенераційна компанія» звертались до Міністерства економічного розвиту і торгівлі України для отримання висновків на продовження термінів розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом. Згідно з листом обслуговуючого банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 22.02.2017 № 3-162000/1095 у ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» станом на 01.02.2017 наявна прострочена заборгованість з повернення валютної виручки на територію України за вищевказаним контрактом. Встановлено, що організацією господарської діяльності товариств та координацію дій здійснював, серед інших осіб: ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а документальні матеріали, які підтверджують протиправні дії службових осіб "Комсомольска когенераційна компанія" можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 13.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 знаходяться документальні матеріали щодо підготовки, підписання та виконання договорів укладених між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія), додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, специфікації, ордери, платіжні доручення та інші документи щодо перерахунку грошових коштів за вказаним договором, акти приймання передачі, інші документи, складені в ході підготовки, підписання та виконання вказаних договорів, видаткові накладні, протоколи узгодження до контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, переддоговірне та після договірне листування між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», накази про призначення директорів ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», статути ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», які діяли під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», дані грошових рахунків у банківських установах, що належать ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з яких було перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки компанії «Logistic solution international Ltd», документальні матеріали, щодо підтвердження виконання умов контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, висновки на продовження термінів розрахунків за контрактами від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, а також інші предмети та документи щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та «Sumitomo Corporation» (Японія).

Слідчий суддя також приймає до уваги позицію Європейського суду з прав людини, а саме у справі «Ратушна проти України» (2010 р.) ЄСПЛ зазначив, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності суд має бути переконаний у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Так, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 .

Слідчим також доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо надання дозволу на виявлення та вилучення документальних матеріалів щодо підготовки, підписання та виконання договорів укладених між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія), додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, специфікації, ордери, платіжні доручення та інші документи щодо перерахунку грошових коштів за вказаним договором, акти приймання передачі, інші документи, складені в ході підготовки, підписання та виконання вказаних договорів, видаткові накладні, протоколи узгодження до контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, переддоговірне та після договірне листування між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», накази про призначення директорів ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», статути ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», які діяли під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», дані грошових рахунків у банківських установах, що належать ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з яких було перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки компанії «Logistic solution international Ltd», документальні матеріали, щодо підтвердження виконання умов контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, висновки на продовження термінів розрахунків за контрактами від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, рахунки-фактури, податкові та видаткові накладні, реєстри,боргові розписки, оскільки слідчим доведено, що вказані речі та документи можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22017000000000388 від 19.10.2017 року.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 року по справі "Смирнов проти Росії" вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

З долучених до матеріалів клопотання копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що в даному випадку слідчим належним чином не обгрунтовано відшукання та вилучення, грошових коштів, документи про походження яких відсутні, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження.

Також, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на відшукання та вилучення особових справ службових осіб, які підписували договори та інших речей і документів, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження як речові докази та сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення, з огляду на те, що слідчим чітко не визначено індивідуальні та родові ознаки відшукуваних речей, які у даному випадку підлягають вилученню, імовірність їх знаходження саме у вказаному приміщенні, їх значення для проведення досудового розслідування та відношення до розслідуваного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування підполковнику юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документальних матеріалів щодо підготовки, підписання та виконання договорів укладених між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» на виконання умов зовнішньоекономічних контрактів з «Sumitomo Corporation» (Японія), додаткові угод та додатків до вказаних договорів, специфікації, ордерів, платіжних доручень та інших документів щодо перерахунку грошових коштів за вказаним договором, актів приймання передачі, інших документів, які складені в ході підготовки, підписання та виконання вказаних договорів, видаткових накладних, протоколів узгодження до контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, переддоговірне та після договірне листування між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», накази про призначення директорів ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», статути ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія», які діяли під час укладання, підписання, виконання контракту та додаткових угод між ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» та компанією «Sumitomo Corporation», дані грошових рахунків у банківських установах, що належать ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» з яких було перераховано грошові кошти на розрахункові рахунки компанії «Logistic solution international Ltd», документальні матеріали, щодо підтвердження виконання умов контрактів від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, висновіви на продовження термінів розрахунків за контрактами від 17.04.2008 № SС-ККК-001 та від 30.06.2008 № SС-ККК-002, рахунків-фактур, податкових та видаткових накладних, реєстрів, боргових розписок.

В решті вимог відмовити.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 травня 2018 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1