Ухвала суду № 73951777, 02.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3762/18

ун. № 759/2199/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Правління гаражно-будівельного кооперативу "Дружба", в особі голови правління Харченка Віктора Івановича про відшкодування здоров"ю, моральної шкоди за неправомірні дії правління,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Правління гаражно-будівельного кооперативу "Дружба", в особі голови правління Харченка Віктора Івановича про відшкодування здоров"ю, моральної шкоди за неправомірні дії правління.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Святошинського районного суду від 16.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам вимогам п.п. 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

27.03.2018 року Позивач, через канцелярію суду, направила позовну заяву на виконання Ухвали суду, однак вимоги вказаної Ухвали виконані не були, позивачем лише вказано, що вона не може сплати судовий збір, однак такої вимоги суду у Ухвалі вказано не було.

Отже, станом на 02.04.2018 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 131, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління гаражно-будівельного кооперативу "Дружба", в особі голови правління Харченка Віктора Івановича про відшкодування здоров"ю, моральної шкоди за неправомірні дії правління - повернути позивачу.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О. Величко