Постанова № 73951368, 16.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12390/18

Провадження № 3/761/3297/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої в ТОВ «Сузір'я» на посаді керівника,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.03.2018 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м.Києві Новосілецькою Н.О. складено протокол про адміністративне правопорушення № 474/26-15-12-00-22/10 щодо ОСОБА_1, працюючої в ТОВ «Сузір'я» на посаді керівника відповідно до якого, останньою порушено строки подання платіжних доручень до установи банку по сплаті узгодженої суми по декларації з рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2017 року, подання яких передбачено п. 257.5 ст. 257; ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ. Граничний термін сплати 19.02.2018 року, а фактично сплачено 22.02.2018 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість її розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, при складенні протоколу щодо ОСОБА_1 згадана вимога закону не дотримана.

Не роз'яснено ОСОБА_1 її права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить відсутність її підпису з даного приводу в протоколі.

При цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні дані щодо направлення згаданого протоколу ОСОБА_1, однак будь-яких даних які б підвереджували, що ОСОБА_1 отримала даний протокол у матеріалах справи відсутні.

Крім того, з наявних у суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також з протоколу про адміністративне правопорушення №474/26-15-12-00-22/10 від 27.03.2018 року, складеного щодо ОСОБА_1, відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1, а саме: дата народження, місце проживання або місце реєстрації.

Так само, у справі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які дані, які б свідчили, що ОСОБА_1 є посадовою особою та працює керівником ТОВ «Сузір'я».

Слід також звернути увагу, що у наявному в матеріалах справи Акті № 774/26-15-12-10/23387160 від 13.03.2018 року про результати камеральної перевірки дотримання вимог законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за спеціальне використання води ТОВ «Сузір'я» також відсутній підпис керівника ТОВ «Сузір'я» ОСОБА_1, так само відсутнє будь-які підтвердження, що останньою отримано згаданий акт.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до ГУ ДФС у м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя