
Справа № 761/2018/18
Провадження № 2/761/4010/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Андрусь С.А.
за участю:
представника позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
В січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 1992 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом РАЦСу міськвиконкому м. Запоріжжя, про що було зроблено актовий запис за № 2290.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось і стало неможливим через постійні суперечки та сварки; вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства; вказані обставини призвели до припинення шлюбних стосунків; починаючи з 2012 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.
Відповідач в судове засідання не з'явився; надіслав заяву, зазначивши, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить заяву ОСОБА_2 задовольнити; розгляд справи провести за його відсутності.
Суд, заслухав пояснення представника позивачки, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1992 року. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, при цьому вони намагалися зберегти сім'ю, проте збереження шлюбу неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).
За таких обставин, суд, заслухав пояснення представника позивачки; дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам і стало неможливим, а тому їх шлюб, відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, розривається. Після розірвання шлюбу, прізвище сторін незмінні.
Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50 відсотків судового збору - 352, 40 грн., та підлягає поверненню позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, шляхом зобов'язання УДКСУ в Шевченківському районі повернути останній - 352, 40 грн. згідно квитанції про сплату №16062 від 26 лютого 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 206, 223, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України; ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 листопада 1992 року в відділі РАЦСу міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис за № 2290 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого судового збору, в розмірі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривни 40 копійок.
Зобов'язати УДКСУ в Шевченківському районі повернути ОСОБА_2, 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №16062 від 26 лютого 2018 року, в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривни 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73951360, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2018/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: