Ухвала суду № 73950699, 03.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1792/18

ун. № 759/6520/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. при секретарі: Крічфалушій М.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Карпенко В.О. про надання дозволу на проведення огляду у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100080001971,внесене 02.03.2015 розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції Карпенко В.О, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезат А.В., в якому просить надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві лейтенанту поліції Карпенко В.О., та працівникам Святошинського УП ГУ НП в м. Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на проведення огляду газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторської, що знаходиться по вулиці Командарма Уборевича, 26 в місті Києві у зв'язку із наявними доказами щодо незаконного зайняття ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 господарською діяльністю, відсутністю будь-яких правоустановчих документів, самовільне зайняття земельної ділянки за вказаною адресою, на якій розташований газово-заправний пункт та тимчасова споруда - операторська (АГЗП) за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтованим тим, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення від представника Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_4 з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують АЗС, вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання на АЗС на території Святошинського району в м. Києві та в місті Києві, а саме, допускаються експлуатація у вибухонебезпечних зонах електрообладнання загального призначення (на колонках встановлено сигнальні лампи без відповідного ступеню вибухозахисту), не проведено вимір електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС у встановлені терміни, для зливу палива з паливно-роздавальних колонок використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, який не заземлено у встановленому порядку, демонтовано контактний пристрій для приєднання заземлюючого пристрою, який використовується для заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, не здійснюється заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, на АЗС для зливу палива з автоцистерни до підземного резервуару використовуються не електропровідний гнучкий зливний рукав, який не заземлено у встановленому порядку та інші, створюють потенційну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Під час проведення огляду місця події від 18.04.2018 року було встановлено, що по вулиці Командарма Уборевича, 26 в місті Києві розташована АГЗП, яка належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 - дана АГЗП самовільно займає земельну ділянку згідно Акту обстеження земельної ділянки Департаментом земельних ресурсів КМДА № 16-1496-08 від 06.09.2016 року, що вказує на підвищену суспільну небезпечність, яка супроводжується самовільним будівництвом споруд, в даному випадку АГЗП. Ці дії мають ознаки порушення Кримінального кодексу України, небезпечної експлуатації технологічного обладнання на вказаному АГЗП та спричиняють тяжку шкоду земельним відносинам власності, а саме вони свідчать про те, що ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 не лише самоправно зайняла земельну ділянку, а й умисно ставить себе на місце власника, розпоряджається ділянкою на свій розсуд, порушуючи при цьому вимоги чинного законодавства.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв'язку з якими потрібно здійснити огляд на газово-заправному пункту та тимчасовій споруді - операторська (АГЗП), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Командарма Уборевича, 26.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах (майно) і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, шляхом подальшого проведення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене іншими особам, чи настання інших тяжких наслідків.

Окрім цього, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі судового виклику власника майна, існує реальна загроза зміни чи знищенню майна, яке необхідно оглянути. А тому, досудове слідство клопоче перед слідчим суддею розглянути дане клопотання про проведення огляду, без повідомлення зазначеної особи з метою забезпечення арешту майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду газово-заправний пункт та тимчасова споруда - операторська (АГЗП), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Командарма Уборевича, 26, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775, встановлено незаконно, здійснює незаконне зайняття господарською діяльністю при самовільному зайнятті земельної ділянки, має відсутність будь-яких право установчих документів, об'єкту підвищеної небезпеки, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень.

В судове засідання з'явився слідчий Старокінь А.Д., який клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК Ураїни, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст.233, 234,ст. 235, ст. 236, ст. 237 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві лейтенанту поліції Карпенко В.О., та працівникам Святошинського УП ГУ НП в м. Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на проведення огляду газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторської, що знаходиться по вулиці Командарма Уборевича, 26 в місті Києві у зв'язку із наявними доказами щодо незаконного зайняття ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 господарською діяльністю, відсутністю будь-яких правоустановчих документів, самовільне зайняття земельної ділянки за вказаною адресою, на якій розташований газово-заправний пункт та тимчасова споруда - операторська (АГЗП) за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Журибеда