Ухвала суду № 73950453, 10.05.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
758/5127/18
Номер документу
73950453
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5127/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., за участю: секретаря Якимович К.І., старшого слідчого Тарасенка Р. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві Тарасенка Р. І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві Тарасенко Р. І., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Бабошиною Ю. В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101070000141 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гран Терра», зокрема Акт податкової перевірки № 309/26-15-14-02-04/35235046 від 12.07.2016.

Так, згідно вищевказаного Акту встановлено, що в період з 01.01.2013 по 31.12.2015 службові особи ТОВ «Гран Терра» під час фінансово-господарських взаємовідносин з ФГ «Яковина», ФГ «МК Степ», ТОВ «Вітязь С», ТОВ «Олівер - Плюс», ТОВ «Олсідс Блек Сі» та компанією «Allseeds Switzerland S.A.», Швейцарія, ухилились від сплати податків, що підлягають сплаті до державного бюджету на загальну суму 9 328 898, 31 грн.

В ході досудового розслідування, встановлено, що в період з 01.01.2013 по 31.12.2015 між ТОВ «Гран Терра» та ФГ «Яковина», ФГ «МК Степ», ТОВ «Вітязь С», ТОВ «Олівер - Плюс» були укладені договори на поставку соняшнику, який в подальшому був реалізований в адресу ТОВ «Олсідс Блек Сі» та компанії «Allseeds Switzerland S.A.», Швейцарія.

Згідно висновків акту встановлено, що ФГ «Яковина», ФГ «МК Степ», ТОВ «Вітязь С», ТОВ «Олівер - Плюс», не мало можливості поставити соняшник в адресу ТОВ «Гран Терра».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Гран Терра» придбало у ФГ «Яковина» насіння соняшнику врожаю 2013 року на загальну суму 7 161,1 тис. грн. При цьому ФГ «Яковина» згідно поданого розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробника за 2013 рік задекларовано дохід, отриманий від реалізації с/г продукції власного виробництва у сумі 231,3 тис грн., за 2014 рік розрахунок не подано, кількість працюючих - 1 особа, балансова вартість основних засобів - 0 грн., власні та орендовані транспортні засоби відсутні.

Крім того задекларовано наявність укладених договорів з Снігурівською РДА Сінгурівського району Миколаївської області на 72,8 га ріллі та 6,1 га пасовища на території Новопетрівської сільської ради Сінгурівського району Миколаївської області. Згідно поданих до Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській обл., відомостей про наявність земельних ділянок, зазначено укладення договорів з рядом фізичних осіб, однак, згідно офіційної інформації Державного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вказані договори оренди або не зареєстровані, або зареєстровані з іншими юридичними особами.

Також в ході досудового розслідування 11.08.2017 допитано в якості свідка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка повідомила, що ТОВ «Гран Терра» їй невідоме та те, що вона як представник ФГ «Яковина» не здійснювала поставок ТМЦ в адресу ТС «Гран Терра».

Згідно даних автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» ДФ України для здійснення фінансово-господарської діяльності ФГ «Яковина» використовувало розрахунковий рахунок відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Ліскова, 9, а саме: № 26009164592 (українська гривня).

На даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо ФГ «Яковина», які перебувають у володінні AT «Райффайзен Банк Аваль», за адресою: м. Київ, вул. Ліскова, 9 з можливістю вилучення документів в оригіналі.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101070000141 від 15.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що документи та інформація відносно ФГ «Яковина», яка перебуває у володінні AT «Райффайзен Банк Аваль», самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини, слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання їх як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в частині вилучення оригіналів документів, то у його задоволенні в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві Тарасенка Р. І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

AT «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ, вул. Ліскова, 9) надати слідчим СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Пігуну Дмитру Андрійовичу, Рябову Роману Ігоровичу, Береговому Сергію В’ячеславовичу, Бурик Олені Олександрівні, Бойко Марії Леонідівні, Тарасенку Роману Ігоровичу або іншим уповноваженим особам за дорученням у порядку ст. ст. 40, 218 КПК України, тимчасовий доступ до документів стосовно ФГ «Яковина» (код ЄДРПОУ 23621839) з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- копій документів про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу проведення платежів (дат, годин, хвилин, секунд), призначення платежу, розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, з вхідним та вихідним залишком за кожен операційний день, транзакцій використання пластикової картки по карткових рахунках (з зазначенням номеру пластикової картки, дати, часу, коду банкомату, терміналу та їх місце розташування), загальним обсягом кредитових та дебетових оборотів по рахунку ФГ «Яковина» (код ЄДРПОУ 23621839), а саме: № 26009164592 (українська гривня) з 01.01.2013 по 10.05.2018, заяв про відкриття (закриття) рахунків, договорів розрахунково-касового обслуговування рахунків, корінців повідомлень від платника податків про відкриття рахунку в установі банку, довідок про взяття на облік платника податків, страхового свідоцтва, свідоцтва про реєстрацію, інших реєстраційних та статутних документів, копій паспортів, копій довідок фізичних осіб платників податків, довідки форми 4-ОПП, наказів (розпоряджень), в тому числі про призначення бухгалтерів;

- копій протоколів обліку інформації, в яких відображаються IP-адреси з якої клієнт ФГ «Яковина» користувався Інтернетом і при цьому надсилав до банку платіжні документи;

- копій довіреності ФГ «Яковина» на осіб, які мають право отримувати як на паперовому носії так і в електронному вигляді відомості, інформацію про рух коштів по рахунку, отримувати готівкові кошти, чекові книжки;

- копії акту виконаних робіт, яким підтверджено факт встановлення системи Клієнт-Банк та передачі банком електронного шифру (ключа) уповноваженому представнику підприємства, регенерації ключів;?

- копій карток із зразками підписів та відбитку печатки ФГ «Яковина», що діяли на протязі періоду з моменту відкриття рахунку, а також наявні копії паспортів осіб, яким надано право підпису та розпорядження коштами;

- копій платіжних доручень ФГ «Яковина», в тому числі на сплату податків, зборів, обов'язкових платежів по рахунку;

- копій заяв на видачу готівки ФГ «Яковина»;

- інформації відносно ФГ «Яковина», яка була зібрана банківською установою при укладанні угод по наданню відповідних послуг та інше (в тому числі відомості про банківських співробітників, які безпосередньо працювали з клієнтом);

- копій заяв на отримання чекових книжок по рахунку ФГ «Яковина» № 26009164592 (українська гривня);

- копій заяв на встановлення системи «Клієнт-Банк» ФГ «Яковина»;

- копій договорів про порядок проведення електронних платежів за допомогою системи «Клієнт-Банк» ФГ «Яковина»;

- копій актів передачі ключів програмного комплексу «Bank On-Line» по рахунку ФГ «Яковина» № 26009164592 (українська гривня);

- копій чеків на отримання готівкових коштів та платіжних доручень по рахунку ФГ «Яковина».

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя С. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73950453 ?

Документ № 73950453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73950453 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73950453 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73950453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73950453, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73950453, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73950453 відноситься до справи № 758/5127/18

Це рішення відноситься до справи № 758/5127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73950450
Наступний документ : 73950454