Ухвала суду № 73950032, 07.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20907/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з прокуратури міста Києва 194 952 грн. 58 коп. матеріальної шкоди та 33000000 грн. моральної шкоди.

Проте подана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

Позивачем у позовній заяві третьою особою зазначено Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві. Проте виклад обставин, яким позивач обґрунтовує можливість того, що рішення по справі може вплинути на права або обов’язки вказаної особи позовна заява не містить.

Звертаючись з позовними вимогами про стягнення з прокуратури м. Києва матеріальної шкоди, позивач не зазначає виклад обставин, якими він обґрунтовує той факт, що з вини відповідача не виконується два рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2003 року та 22.05.2014 року та не зазначено докази, якими обґрунтовуються вказані обставини.

Правовою підставою позовних вимог позивач зазначає ст. 1173 та ст.1174 ЦК України. Шкода, завдана фізичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю посадової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується на підставі статті 1174 ЦК України. А шкода заподіяна органом державної влади - на підставі ст. 1173 ЦК України. Відповідно до цієї норми обов'язок відшкодувати завдану шкоду потерпілому покладається не на посадову особу, або орган державної влади, незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю якої завдано шкоду, а на державу Україна. Всупереч вказаним положенням відповідачем у справі зазначено прокуратуру міста Києва.

Відповідно до ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві - залишити без руху.

Роз’яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бортницька