Рішення № 73949400, 11.05.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/715/18 Справа № 734/1322/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом до суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з’явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

20 червня 1994 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №307182, яке видане 19 вересня 2017 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №26.

17 серпня 1997 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №017025, яке видане 18 серпня 1997 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №15.

03 жовтня 2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №307070, яке видане 06 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 17.

Для позивача 1 у справі, ОСОБА_4 є дідом, ОСОБА_6 - батьком, ОСОБА_5 є рідним братом, а для позивача 2 у справі – сином. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою с. Гарбузин, вул. Польова, 2, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на який за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Польовій, 2 в с. Гарбузин, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, рідна сестра позивача 1 у справі, ОСОБА_7, позивач 1 у справі, ОСОБА_2 та позивач 2 у справі, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 14.03.2018 року №63. Тому кожен має право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/6 частину.

Спадкова частка вказаного домоволодіння після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складає 3/6 частин, тобто Ѕ частина.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 20.06.1994 року, спадщину, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою с. Гарбузин, вул. Польова, 2, прийняв його син, ОСОБА_6, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради №69 від 14.03.2018 року, однак за життя належним чином не оформив свої спадкові права та не отримав відповідні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_5, який помер 17.08.1997 року, спадщину, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою с. Гарбузин, вул. Польова, 2, в рівних частинах, кожен по 1/12 прийняли його батько, ОСОБА_6, та його мати, тобто позивач 2 у справі, ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради №68 від 14.03.2018 року.

Після смерті ОСОБА_6, який помер 03.10.2017 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/6 частина; успадкована ним після смерті свого батька, - ОСОБА_4 1/6 частина і успадкована після смерті сина, - ОСОБА_5 1/12 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою с. Гарбузин, вул. Польова, 2, Козелецького району, Чернігівської області, що разом становить 5/12 частин вказаного домоволодіння.

За життя, ОСОБА_6, розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18 вересня 2017 року секретарем Олексіївщинської сільської ради, за реєстровим №09, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, - ОСОБА_2, тобто позивачу 1 у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки за життя батько відповідний правовстановлюючий документ на належні йому 5/12 частин домоволодіння не отримав, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки останній помер та у день смерті втратив цивільну правоздатність.

В той же час право власності на належну ОСОБА_5 1/12 частину домоволодіння за життя належним чином оформлене не було і не було отримано відповідний правовстановлюючий документ, а отримати такий на даний час позивач 2 у справі, ОСОБА_3, не має можливості, оскільки в момент своєї смерті ОСОБА_5 втратив свою цивільну правоздатність, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно довідки №66 від 14.03.2018 року ОСОБА_4, померлий 20.06.1994 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав такий склад сім’ї: син – ОСОБА_6, невістка – ОСОБА_3, онука – ОСОБА_7, онук – ОСОБА_5, онук - ОСОБА_2.

Згідно довідки №64 від 14.03.2018 року ОСОБА_5, померлий 17.08.1997 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав такий склад сім’ї: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_3, тобто позивач 2 у справі, сестра – ОСОБА_7 та брат - ОСОБА_2.

Згідно довідки №65 від 14.03.2018 року ОСОБА_6, померлий 03.10.2017 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав такий склад сім’ї: син – ОСОБА_9, дочка – ОСОБА_7, син - ОСОБА_2, тобто позивач 1 у справі.

Позивач 1 у справі, ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті батька, ОСОБА_6. Осіб, що мають право на обов’язкову частку у даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивач 2 у справі, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті сина ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Не маючи можливості для отримання свідоцтв про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, позивачі змушені звернутись до суду.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Таким чином, позивачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Василівна.змушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 331 1216-1218, 1262, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом – задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Гарбузин, вул. Польова, 2, Козелецького району, Чернігівської області після смерті ОСОБА_6, який помер 03 жовтня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадщину за законом на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Гарбузин, вул. Польова, 2, Козелецького району, Чернігівської області після смерті ОСОБА_6, який помер 03 жовтня 2017 року.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя