
справа № 732/453/18
провадження № 2/732/326/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
за участі секретаря Дударенка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,
У С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області та простять визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» та яка за життя належала її чоловіку ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308, виданого на підставі рішення Городнянської районної адміністрації від 30.09.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року, визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» та яка за життя належала її батьку ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308, виданого на підставі рішення Городнянської районної адміністрації від 30.09.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року та визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної частки ( паю ), яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» та яка за життя належала її батьку ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308, виданого на підставі рішення Городнянської районної адміністрації від 30.09.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року.
Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 02.05.2018 року про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, обставини й факти, викладені в позові підтверджують та просять їх задовольнити ( а.с. 50-58 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник відповідача – ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву від 24.04.2018 року за вих. № 104 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 38 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надала до суду письмове клопотання від 18.04.2018 року за вих. № 9-25-0.6-2424/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду ( а.с. 39-40 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 64 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 65 ).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ОСОБА_8 обґрунтовується тим, що 18 жовтня 2006 року у віці 42 років помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачами.
За заявою позивачів про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 18.10.2006 року.
До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30.09.1996 року № 329 розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах.
Оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308 втрачено, а тому позивачі не можуть оформити спадщину за законом в нотаріальній конторі та змушені звернутись до суду з даним позовом.
Суд, з’ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 18 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ПК № 523998 ( а.с. 6 ).
Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 281902 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 21 січня 1989 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : Лашук, Лашук ( а.с. 8 ).
З дослідженого свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 257306 встановлено, що ОСОБА_10 народилась 13 січня 1990 року в с. Великий Дирчин, Городнянського району ,Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_5, ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
Прізвище ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу – «Нечепуренко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 061403 ( а.с. 7 ).
З дослідженого свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 301897 встановлено, що ОСОБА_3 народилась 09 березня 1997 року в с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_5, ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).
З довідки виконкому ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.02.2017 року за вих. № 19, установлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 18.10.2006 року в будинку, що знаходиться за адресою : вул. Шкільна, 57 с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області на день смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3( а.с. 11 ).
Отже, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_5 – його дружина ОСОБА_1, від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 та донька ОСОБА_10, як спадкоємці за законом, звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_5. За їх заявами 17.04.2007 року відкрита спадкова справа № 104 щодо майна померлого 18 жовтня 2006 року ОСОБА_5. Інших спадкоємців, передбачених законом та спадкоємців за заповітом спадкодавець не має ( а.с. 43-49 ).
За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_11 від 12.01.2018 року за № 29-25-0.25-40/105-18 ОСОБА_5 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308, площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарів по КСП «Маяк» на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 82. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 14 ).
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308 установлено, що члену КСП «Маяк», с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_5 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк», розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 01 жовтня 1996 року під номером 82. Дата видачі сертифіката 26 вересня 1996 року ( а.с. 12 ).
Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 12.01.2018 року № 29-25-0.25-40/105-17, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_5, КСП «Маяк», с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0197308. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,09 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Маяк», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000119 від 24.11.1995 року, ОСОБА_5 знаходиться під 82 порядковим номером ( а.с. 15 ).
Той факт, що ОСОБА_5 включений до списку членів КСП «Маяк» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000111, виданим 24.11.1995 року головою Конотопської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 862 значиться ОСОБА_5 ( а.с. 36-37 ).
Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією ОСОБА_5 01.10.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0197308 ( а.с. 34-35 ).
Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_11 від 13.04.2018 року за вих. № 9-25-0.25-478/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0197308 не видавався ( а.с. 33 ).
Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» ( с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0197308 на право на земельну частку ( пай ).
В газеті «Новини Городнянщини» від 12.01.2018 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197308, виданого на ім’я ОСОБА_5 ( а.с. 13 ).
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, 14000, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Центральна, буд. 73, с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, 15171, код ЄДРПОУ 02165679 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк» ( с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0197308 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 82 від 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк» ( с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0197308 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 82 від 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк» ( с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЧН № 0197308 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 82 від 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 13 травня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 73949307, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/453/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: