Рішення № 73948899, 04.05.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1420/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

позивача, її представника ОСОБА_1, відповідача, його представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації речового права на жиле приміщення, визнання права власності на частину квартири, грошових вкладів з відсотками в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила:

- визнати недійсним договір про поділ спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлої 21.04.2014 року, укладений 29.10.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідчений 29.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2989, згідно якого у спадщину до ОСОБА_4 перейшла 1/3 частка квартири № 13 в будинку № 100, що розташований по вулиці Лесі Українки в м. Полонне, Хмельницької області, а у спадщину до ОСОБА_8 перейшли вклад (депозит) у сумі 38530,84 грн., що знаходиться на рахунку № 26309612587013 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDNWFD0070031021900 від 09.12.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7; вклад (депозит) у сумі 213029,24 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619616131 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN25000735316148 від 21.05.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7; вклад (депозит) у сумі 108,64 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619615712 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN27000735315976 від 21.05.2013 року укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7; вклад у сумі 0,61 грн., що знаходиться на картковому рахунку № 4627087807652104 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками, відкритого 23.04.2008 року на ім’я померлої ОСОБА_7;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого для ОСОБА_4 29.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 на 1/3 частини вищевказаної квартири;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29.10.2014 року для спадкоємця ОСОБА_8 посвідчене 29.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2990 на спадкове майно, що складається з вищезазначених вкладів;

- визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 21.04.2014 року, право власності на 1/9 частину згаданої квартири та на 1/3 частину вищезазначених грошових вкладів з відсотками.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що 21.04.2014 року померла її мати ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири № 13 в будинку № 100, що розташований по вулиці Лесі Українки в м. Полонне, а також на вищевказані грошові вклади. На час смерті матері вона була неповнолітньою, навчалась в Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», який закінчила 30.06.2015 року.

Вказане спадкове майно успадкували її батько ОСОБА_4 та брат ОСОБА_8, котрі уклали між собою вищевказаний спадковий договір, який посвідчила приватний нотаріус ОСОБА_6, при цьому не повідомили нотаріуса про наявність у спадкодавця неповнолітньої дитини (позивачки), чим було незаконно позбавлено її право на отримання частини спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, пояснив, що дійсно позивачка, як спадкоємець за законом першої черги має право успадкувати після смерті ОСОБА_7 1/9 частину згаданої квартири, однак перелічені вище грошові вклади являлись спільною сумісною власністю його та покійної дружини, а тому дочка може успадкувати не 1/3 частину вкладів, а лише 1/6 їх частину. Також вказав, що він не отримував у нотаріуса після укладення спірного спадкового договору свідоцтво про право власності на 1/3 частину вищевказаної квартири та не здійснював її державну реєстрацію.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації, а також третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 в судові засідання не з’являлись.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 21.04.2014 року померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири № 13 в будинку № 100, що розташований по вул.Лесі Українки в м. Полонне, а також на вищезгадані грошові вклади.

Спадкоємцями за законом першої черги являлись чоловік спадкодавниці ОСОБА_4 (відповідач) та діти – син ОСОБА_8, а також дочка ОСОБА_3 (позивачка), яка на день смерті матері являлась неповнолітньою і навчалась у вищезазначеному навчальному закладі.

29.10.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали спадковий договір, який цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, згідно якого у спадщину до ОСОБА_4 перейшла 1/3 частка вищевказаної квартири, а у спадщину до ОСОБА_8 перейшли згадані грошові вклади.

Названі спадкоємці не повідомили нотаріуса про наявність у спадкодавця ще одного спадкоємця за законом першої черги – неповнолітньої дочки ОСОБА_3, внаслідок чого остання не була закликана до отримання належної їй частки у спадковому майні.

Вирішуючи законність позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК).

Згідно ч.1 ст.1261, ч.ч.1, 3 ст.1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

За положеннями ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Отже, на підставі вищенаведеним положень Цивільного Кодексу позивачка, яка на час відкриття спадщини являлась неповнолітньою, вважається спадкоємцем за законом першої черги таким, що прийняв спадщину, а тому вона на рівні із своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_8 мала законне право успадкувати після смерті матері 1/3 частину спадкового майна.

Зокрема, оскільки для спадкодавця належала 1/3 частина вищевказаної квартири, тому для ОСОБА_3 повинно перейти у спадщину 1/9 частка цього жилого приміщення.

Щодо розміру частки при спадкуванні грошових вкладів суд вказує на таке.

Як вбачається із матеріалів справи згадані грошові вклади були відкриті на ім’я ОСОБА_7 в 2013 році. Остання та відповідач ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 1987 року.

Відповідно до статтей 60, 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). При цьому вважається що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є рівними (ч.1 ст.70 СК).

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суд вважає, що вище перелічені грошові вклади є спільною сумісною власністю спадкодавця ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_4, оскільки вони набуті в період шлюбу.

Судом не приймаються до уваги доводи позивачки, її представника, а також свідка ОСОБА_9 про те, що гроші на вказаних банківських вкладах є особистою власністю покійної ОСОБА_7, оскільки даний факт не підтверджений належними та допустимими доказами, які би об’єктивно свідчили про це.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку грошових вкладів, а отже позивачка має право успадкувати – 1/6 частину цих коштів.

В ході судового розгляду не встановлено, що відповідач ОСОБА_4 отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири, а тому заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги про визнання недійсним цього свідоцтва та скасування державної реєстрації речового права не можуть бути задоволені.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивачки з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню сплачені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, зокрема, судовий збір в сумі – 1494 грн. 48 коп. та 272 грн. витрат пов’язаних на залучення спеціаліста по оцінці квартири.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.352, 354, 355 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсними:

1) Договір про поділ спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлої 21.04.2014 року, укладений 29.10.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідчений 29.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2989, згідно якого у спадщину до ОСОБА_4 перейшла:

- 1/3 частка квартири № 13 в будинку № 100, що розташований по вул. Лесі Українки в м. Полонне, Хмельницької області;

а у спадщину до ОСОБА_8 перейшли:

- вклад (депозит) у сумі 38530,84 грн., що знаходиться на рахунку № 26309612587013 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDNWFD0070031021900 від 09.12.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

- вклад (депозит) у сумі 213029,24 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619616131 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN25000735316148 від 21.05.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

- вклад (депозит) у сумі 108,64 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619615712 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN27000735315976 від 21.05.2013 року укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

- вклад у сумі 0,61 грн., що знаходиться на картковому рахунку № 4627087807652104 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками, відкритого 23.04.2008 року на ім’я померлої ОСОБА_7.

2) Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29.10.2014 року для спадкоємця ОСОБА_8, посвідчене 29.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2990 на спадкове майно, що складається з вищезазначених вкладів.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 21.04.2014 року, право власності:

- на 1/9 частку квартири № 13 в будинку № 100, що розташований по вулиці Л.Українки в м. Полонне, Хмельницької області;

- на 1/6 частину:

1. Вкладу (депозиту) у сумі 38530,84 грн., що знаходиться на рахунку № 26309612587013, відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDNWFD0070031021900 від 09.12.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

2. Вкладу (депозиту) у сумі 213029,24 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619616131 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN25000735316148 від 21.05.2013 року, укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

3. Вкладу (депозиту) у сумі 108,64 грн., що знаходиться на рахунку № 26359619615712 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками згідно умов договору № SAMDN27000735315976 від 21.05.2013 року укладеного на ім’я померлої ОСОБА_7;

4. Вкладу у сумі 0,61 грн., що знаходиться на картковому рахунку № 4627087807652104 відкритому у ОСОБА_5 відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними відсотками, відкритого 23.04.2008 року на ім’я померлої ОСОБА_7.

В решті вимог позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати: 1494 грн. 48 коп. судового збору та 272 грн. витрат пов’язаних на залучення спеціаліста по оцінці квартири.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.05.2018 року.

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: 30500, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: 30500, м. Полонне, Хмельницької області, вул. Пушкіна, 165, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_5 районна державна адміністрації Хмельницької області, місце знаходження: 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21312362.

Третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_5 районного нотаріального округу ОСОБА_6, місцезнаходження: 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113-а, Хмельницької області, номер свідоцтва 2865.

Суддя: